MÉLIVÉLO

par **Seb91** » 21 Fév 2012 14:31

Banzaï !!!!!!!!!

par **964boy** » 21 Fév 2012 15:44

Seb91 a écrit:Banzaï !!!!!!!!!

Y'a des belles bêtes ! 8-)

par **Yann** » 21 Fév 2012 17:04

Bon je suis quand même pas mécontent de ma 39 place à l'enduroc 2007 en Instigator SSTR et le surlendemain 14ème aux ruelles sur le même vélo avec le sieur Primus. C'est pas si loin que ça de leurs 25/27ème et
9ème places...

En tout cas c'est la même idée, le fat en plus : cette hyperspécialisation est lourdingue. Avec un bon VTT tout simple on peut tout faire, absolument tout.

Moi je dis merci à Sandman qui fait beaucoup de boulot (dans son intérêt certes) pour montrer que les fat sont des avions. =D>

par **Fernand Naudin** » 21 Fév 2012 17:58

Moyeu Hope en 170 mm et en 135 avant, spécial gras ;-)

(available this spring, en anglais ça veut dire dispo septembre :mrgreen:

)

par **Yann** » 21 Fév 2012 18:08

ça c'est une super bonne nouvelle. J'adore Hope !

par **lilian from 68 to 40** » 21 Fév 2012 18:32

vous avez vu les prix des Sandman c'est chèro quand meme :?:

par **Yann** » 21 Fév 2012 19:10

Le Fat ne baissera que quand il se sera développé. Je trouve effectivement que c'est pas complètement donné pour des vélos de série. Par contre c'est pas lourd du tout (j'imagine qu'il n'y a pas 30% d'erreur sur le poids annoncé).

Mais quelque part je dirai que ça m'arrange qu'un Sandman de série soit au prix d'une Salamandre sur mesure (mais plus lourde)

par **imassu** » 21 Fév 2012 19:57

Yann a écrit:Le Fat ne baissera que quand il se sera développé. Je trouve effectivement que c'est pas complètement donné pour des vélos de série. Par contre c'est pas lourd du tout (j'imagine qu'il n'y a pas 30% d'erreur sur le poids annoncé).

Mais quelque part je dirai que ça m'arrange qu'un Sandman de série soit au prix d'une Salamandre sur mesure (mais plus lourde)

Et UN Salamandre , c'est pas plus léger qu'une Salamandre ? :oops:

par **Yann** » 21 Fév 2012 20:04

ça n'existe pas alors oui c'est plus léger...

par **bzhoc** » 21 Fév 2012 22:27

Seb91 a écrit:Banzaï !!!!!!!!!

Ca c'est du reporting....
Les photos de descente me font rêver.

par **bzhoc** » 21 Fév 2012 22:28

Yann a écrit:Bon je suis quand même pas mécontent de ma 39 place à l'enduroc 2007 en Instigator SSTR et le surlendemain 14ème aux ruelles sur le même vélo avec le sieur Primus. C'est pas si loin que ça de leurs 25/27ème et
9ème places...

En tout cas c'est la même idée, le fat en plus : cette hyperspécialisation est lourdingue. Avec un bon VTT tout simple on peut tout faire, absolument tout.

J'ai pensé aussi à votre participation en voyant les photos.
Ca donne envie tout ça....

par **47KRYS** » 23 Fév 2012 11:55

Question?
A part Surly qui d autre fait des boitiers si large? :roll:

par **Azero** » 23 Fév 2012 13:00

Seb91 a écrit:Banzaï !!!!!!!!!

c'est clair que ça fait envie!!
J'ai en projet de me refaire un cadre de VTT perso prochainement, vu que je ne roule de toute façon jamais avec des pneus de moins de 2.4" aujourd'hui, pourquoi pas un FAT aprés tout! 8-)

Ma dernière réticence c'est des pneus. J'aime pas les pneus trop lourds, ça rends les vélos patauds. j'adore les gros volumes faiblement cramponnés et légers. j'aime bien mes RR en 2.4 par exemple.
les pneus Fats les plus légers et pas trop cramponnés sont a quel poids?

par **imassu** » 23 Fév 2012 13:39

Azero a écrit:
Seb91 a écrit:Banzaï !!!!!!!!!

c'est clair que ça fait envie!!
J'ai en projet de me refaire un cadre de VTT perso prochainement, vu que je ne roule de toute façon jamais avec des pneus de moins de 2.4" aujourd'hui, pourquoi pas un FAT aprés tout!
Ma dernière réticence c'est des pneus. J'aime pas les pneus trop lourds, ça rends les vélos patauds. j'adore les gros volumes faiblement cramponnés et légers. j'aime bien mes RR en 2.4 par exemple.
les pneus Fats les plus légers et pas trop cramponnés sont a quel poids?

Celui de 3 RR :mrgreen:

par **Yann** » 23 Fév 2012 15:21

Si on commences à mettre des chiffres, tu vas renoncer tout de suite. En chiffres le fat est une merde innommable...

Bon si tu veux un chiffre, le plus léger c'est 1290g le pneu et 680g la jante et encore j'ai pas le poids de la chambre à air... :shock:

Maintenant, c'est que des chiffres qui ne rendent compte que de ce qu'ils peuvent rendre compte...

par **titalain** » 23 Fév 2012 15:30

Yann a écrit:Maintenant, c'est que des chiffres qui ne rendent compte que de ce qu'ils peuvent rendre compte...

Le "Fat" est un donc bien un vélo paradoxal! :lol:

par **Yann** » 23 Fév 2012 15:36

Pas très cartésien dirons nous...

D'ailleurs, je retourne de ce pas mettre à l'épreuve mes derniers restes des enseignements de René

par **lilian from 68 to 40** » 23 Fév 2012 16:21

de la à dire qu'il faut capter les ondes avec ses cheveux (longs de préférence ) et rouler pied nus pour en construire meme si on a quelques débuts de preuves [-(

par **Yann** » 23 Fév 2012 16:25

J'ai arrêté de souder pieds nus... :oops:

par **bzhoc** » 23 Fév 2012 16:37

et les pieds dans l'eau! :mrgreen:

par **Yann** » 23 Fév 2012 18:39

Ah je reviens d'une heure et demi de fat. Et bien vous savez quoi ? Le fat c'est de la balle :

Ah bon vous saviez déjà ? :oops:

OK

Allez une bonne douche AVEC DE L'EAU !

Remarquez je fais mon malin mais je sais pas si on va en avoir longtemps de l'eau. C'est sec ça fait peur ! Les ruisseaux que je prends en eau jusqu'à début avril en général n'ont pas une goutte d'eau sauf 2/3 trous par ci par là. C'est bien cool le grand bleu tous les jours mais ça commence à me questionner. J'en suis à espérer un printemps pourri :-?

par **titalain** » 23 Fév 2012 18:53

C'est pareil ici - pour l'eau. :-?

par **Flo le canard** » 23 Fév 2012 19:07

C'est clair que ça fait peur, j'avais 21° au thermomètre cet après midi et il n'a pas plu depuis le mois de novembre je crois bien.

par **bread** » 23 Fév 2012 19:16

Yann a écrit:J'ai arrêté de souder pieds nus...

Post nous un peu des photos de tes soudures pour voir les progrès !

par **Yann** » 23 Fév 2012 19:31

Je soude pas pour l'instant je pointe juste. Azero a fait bloquer mes baguettes à côté de chez lui :lol:

Non en fait elles sont sur le dépot Fedex d'Etoile s/ Rhône donc à deux pédalées de Chabeuil mais ces zozos ne m'appellent pas pour me dire qu'ils doivent passer. Je viens juste d'avoir le n° de tracking aujourd'hui sinon je l'aurais fait plus tôt.

Donc logiquement demain j'ai mes baguettes et samedi matin je soude. Samedi après midi les enfants reviennent donc pause WE et grosse journée soudage lundi. Je commence par mes vélos à moi et je termine par ceux des clients.

Tiens tout à l'heure pour faire de l'outillage j'ai soudé deux rondelles d'acier l'une à l'autre sans apport de matière avec juste un petit chanfrein. c'est sympa . ça fait un petit cordon en creux mimi tout plein

Mais après, j'ai viré la torche, j'ai mis l'électrode enrobée et j'ai attaqué au gros, comme au bon vieux temps avec les étincelles et tout :twisted:

(mais avec un vrai poste vachement plus agréable quand même. )

Et ben tu sais quoi, je trouve que le tig est presque plus facile que l'électrode enrobée. C'est beaucoup moins binaire, tu contrôles beaucoup mieux ce que tu fais. A l'électrode, déjà avec une baguette de 300 t'es forcément moins fin et puis c'est On/off. Tu as pas le droit de te rater...

par **bread** » 23 Fév 2012 19:41

Yann a écrit:
Et ben tu sais quoi, je trouve que le tig est presque plus facile que l'électrode enrobée.

Ça pourrait être une Lapalissade !

Je trouve le TIG bien plus facile à mettre en pratique, à utiliser et bien plus joli que soudure "à l'arc".

Avec le TIG, il n'y aucune projection , pas de bruit, pas de reprise à meuler, pas de laitier qui saute, tu as toujours la même distance arc-->bain de fusion.

par **Azero** » 23 Fév 2012 19:54

Si c'est de la baguette fine en 25cd4 que tu voulais... j'en ai a l'atelier. j'en avais acheté pour la venue de mon stagiaire tig l'année dernière.
j'en ai pas des tonnes, mais un étuis je crois.

par **Yann** » 23 Fév 2012 20:18

Non j'ai pris l'inox 309L que conseille Colombus y compris pour le 25CD4S. Mais bon, demain je vais tenter une interception du fourgon. Pourquoi ils m'ont pas appelé ces zouaves ?

par **Yann** » 23 Fév 2012 20:28

bread a écrit:
Yann a écrit:
Et ben tu sais quoi, je trouve que le tig est presque plus facile que l'électrode enrobée.

Ça pourrait être une Lapalissade !

Je trouve le TIG bien plus facile à mettre en pratique, à utiliser et bien plus joli que soudure "à l'arc".

Avec le TIG, il n'y aucune projection , pas de bruit, pas de reprise à meuler, pas de laitier qui saute, tu as toujours la même distance arc-->bain de fusion.

C'est clair mais comme l'électrode enrobée c'est le truc basique que tout le monde a, qu'on trouve partout, on pourrait penser que c'est plus facile...

Que le résultat soit plus joli on le savait déjà mais je ne pensais pas que le maniement se ferait aussi bien. D'ailleurs quand tu lis rien que le catalogue Otello par exemple (bon, c'est des commerçants) ils mettent pour le TIG "haute expérience de l'opérateur" et pour MMA "aspect pratique extrême". C'est vrai que tu règles ton intensité, tu accroches ton fil de masse et zou. Mais pour faire un cordon correct au MMA, j'en ai cramé des baguettes...

En fait j'ai toujours peur d'être mauvais sur les trucs nouveaux. Avant de conduire une voiture j'avais peur de pas arriver à tourner comme il faut car il y a une démultiplication dans la direction (si, si rigolez pas les mecs, c'est vrai). Avant de conduire une moto je pensais pas réussir à passer les vitesses... Alors pour le TIG, j'avais bien en tête à quoi ça pouvait ressembler en maniement mais quand même j'ai bien flippé. Là ça va beaucoup mieux

Et l'autre truc qui m'éclate trop c'est le masque de Dark Vador qui s'obscurcit tout seul. Comme c'est trop génial ce truc ! Même pour faire une bricole à l'électrode enrobée, si tu as du mal à caler ta pièce, ben tu peux la tenir à la main. ça c'est vraiment une belle invention !

MÉLIVÉLO

Le monde merveilleux des Fat Bikes

Qui est en ligne