MÉLIVÉLO

par **Gaby Seboun** » 03 Juil 2008 10:30

Boyd a écrit:Le cintre, un Star bar de trial qui date de... ouaip et même plus.

Même si le modèle Trial doit être renforcé, je ne me risquerais pas :oops:

"Star Bar au guidon, plus de dents jusqu'au fond" :mrgreen:

par **Boyd** » 03 Juil 2008 10:34

AH oui !

Pourtant il est bien épais et me paraissait plus rigide que le carbone initialement prévu.

par **Fernand Naudin** » 03 Juil 2008 10:37

Les écoute pas, Cherge ! En plus, t'es pas le genre à casser des trucs :roll:

par **Singlespeed maniac** » 03 Juil 2008 10:37

Chez StarBar, ça dépend des modèles. Ceux de XC (droits ou relevés) sont à éviter, semble-t-il. :-k

Mais le Booster DH est quasiment increvable (le team 24 Bicycles roulait avec, entre autres). J'ose espérer que les modèles de trial sont aussi costauds. :-k

par **Shampoo** » 03 Juil 2008 11:59

J'ai eu le starbar xc2, il a cassé net alors que leur alliage est censé mieux plier avant de casser.
J'ai un booster dh depuis des années, ce truc est increvable et ne s'est pas ramolli comme je l'ai ressentit sur certains.
Bon là il fait sa retraite sur mon singlespeed...

par **Boyd** » 04 Juil 2008 10:52

Voili, voulou les photos de mon compagnon de vacances

Et la "Fernand Final Touch"

par **Fernand Naudin** » 04 Juil 2008 10:56

Je préfère ça ;-)

par **titalain** » 04 Juil 2008 12:17

Vraiment sympa!

L'avantage de ton tendeur, c'est que tu peux changer le pignon ou le plateau sans changer la chaîne. En plus ça rattrape bien les défauts de ligne de chaîne - j'en ai un sur mon vélotaf; bien vu.
Plus le travail sur le pédalier... =D>

par **Boyd** » 04 Juil 2008 12:51

titalain a écrit:Plus le travail sur le pédalier...

C'est du travail artisanal ! :lol:

par **Gybe** » 04 Juil 2008 12:53

Ho un singlespeed avec un dérailleur ! :mrgreen:

vraiment pas convaincu par l'esthétique de ces trucs là...mais c'est vrai que c'est plus "flexible" comme tendeur. Reste que c'est pas joli.

par **titalain** » 04 Juil 2008 12:55

C'est vrai... mais je préfère quand même ça à toutes ces roulettes tendues vers le bas! :mrgreen:

par **Gybe** » 04 Juil 2008 12:57

titalain a écrit:C'est vrai... mais je préfère quand même ça à toutes ces roulettes tendues vers le bas!

Mon dernier (et premier) tendeur est vers le haut (depuis son premier montage) 8-)

par **titalain** » 04 Juil 2008 13:08

Gybe a écrit:
titalain a écrit:C'est vrai... mais je préfère quand même ça à toutes ces roulettes tendues vers le bas!

Mon dernier (et premier) tendeur est vers le haut (depuis son premier montage)

Rassures-toi, je ne pensais pas à toi; je connais ta position sur le sujet.

par **Boyd** » 04 Juil 2008 13:17

Gybe a écrit:Ho un singlespeed avec un dérailleur !

Mais, il est bien ce tendeur !

10€, direct from Toulouse

Pour un single d'été, monté à l'arrache avec l'aide des copains !!!

moi je trouve qu'il est très bien...

par **Gybe** » 04 Juil 2008 13:23

Boyd a écrit:Pour un single d'été, monté à l'arrache avec l'aide des copains !!!
moi je trouve qu'il est très bien...

En effet il est plutôt joli et monté avec un budget restreint. Beau résultat et probablement bon vélo pour rouler cet été tranquilou.

Mais j'aime vraiment pas ces tendeurs :mrgreen:

... ça ne reste que mon avis et ça n'enlève rien au vélo ;-)

par **Boyd** » 04 Juil 2008 13:38

Le prochain sur le Breezer sera certainement celui ci :

Ressort up ou down et a l'avantage de pouvoir se régler pour ne pas taper sur les bases en version up.

Mais c'est pas 10€ !

par **titalain** » 04 Juil 2008 14:15

A oui, il est sympa, celui là!
Plus cher que le Surly ? :-s

par **Singlespeed maniac** » 04 Juil 2008 14:22

Boyd a écrit:Ressort up ou down et a l'avantage de pouvoir se régler pour ne pas taper sur les bases en version up.

Je ne comprends pas où tu vois cet avantage. C'est une copie du Surly avec un sytème de ressort différent. Ca fonctionne tout pareil, sur le papier. :-s

Parce que dans la réalité, le Tension Seeker n'a jamais égalé le Surly. Il y a eu plus de casses que de réussites avec ce tendeur... :roll:

par **Boyd** » 04 Juil 2008 14:24

titalain a écrit:A oui, il est sympa, celui là!
Plus cher que le Surly ?

Euh oui !

TENDEUR DE CHAINE DMR TENSIONSEEKER 2

par **Boyd** » 04 Juil 2008 14:34

Singlespeed maniac a écrit:
Boyd a écrit:Ressort up ou down et a l'avantage de pouvoir se régler pour ne pas taper sur les bases en version up.

Je ne comprends pas où tu vois cet avantage. C'est une copie du Surly avec un sytème de ressort différent. Ca fonctionne tout pareil, sur le papier.

Parce que dans la réalité, le Tension Seeker n'a jamais égalé le Surly. Il y a eu plus de casses que de réussites avec ce tendeur...

Certains disent que le Surly arrive à taper sur la base avec le ressort up. J’imagine qu'avec le réglage de tension sa limite le problème et j'ai vu ce model en cherchant un model pas trop dur à trouver et différent de ceux que l'on voit habituellement.

DMR à peu être réglé les problèmes de fiabilité avec cette version 2...

par **Singlespeed maniac** » 04 Juil 2008 14:39

Attention, le problème du pull up, c'est une simple question d'encombrement, pas de fonctionnement ! Avec une ligne de chaîne un peu extérieur (> 52mm, à vue de nez), le tendeur ne passe pas. L'un des deux guides qui entourent le pignon touche la base avant que la chaîne soit tendue...

C'est particulièrement vrai sur les cadre alus aux tubes plus gros. Mais j'ai aussi eu le problème sur mon Maxe en 32x16 (avec demi-maillon), pour lequel je n'ai eu d'autre solution que de mettre le tendeur en push down.

par **ladatura** » 04 Juil 2008 14:47

Singlespeed maniac a écrit:Parce que dans la réalité, le Tension Seeker n'a jamais égalé le Surly. Il y a eu plus de casses que de réussites avec ce tendeur...

Deux Surly .... deux casses :mrgreen:

(le ressort à carrément usiné ses butées interne) :oops:

par **cchris2lou** » 04 Juil 2008 14:53

Singlespeed maniac a écrit:Attention, le problème du pull up, c'est une simple question d'encombrement, pas de fonctionnement ! Avec une ligne de chaîne un peu extérieur (> 52mm, à vue de nez), le tendeur ne passe pas. L'un des deux guides qui entourent le pignon touche la base avant que la chaîne soit tendue...

C'est particulièrement vrai sur les cadre alus aux tubes plus gros. Mais j'ai aussi eu le problème sur mon Maxe en 32x16 (avec demi-maillon), pour lequel je n'ai eu d'autre solution que de mettre le tendeur en push down.

c est aussi le cas sur mon exact . du coup au lieu du 46 * 14 , je suis passe en 46 * 46 , et la plus besoin de tendeur . coup de bol .

sinon Tom avait explique qu en utilisant une roulette shimano bas de gamme , ca effacait ce probleme . mais j ai jamais essaye .

par **Boyd** » 04 Juil 2008 14:57

cchris2lou a écrit:
46 * 46 , et la plus besoin de tendeur . coup de bol .

Forcement, la chaine passe plus loin du cadre, mais ça reduit la garde au sol ! :-k

par **Taume Cruise** » 04 Juil 2008 14:58

cchris2lou a écrit:....
c est aussi le cas sur mon exact . du coup au lieu du 46 * 14 , je suis passe en 46 * 46 , et la plus besoin de tendeur . coup de bol ...

.

t'es sur ? :mrgreen:

par **cchris2lou** » 04 Juil 2008 15:02

ca mouline un peu , mais avec les cols par chez moi , il faut bien ca . :mrgreen:

par **xxejen** » 06 Juil 2008 09:49

Gybe a écrit:Ho un singlespeed avec un dérailleur !

vraiment pas convaincu par l'esthétique de ces trucs là...mais c'est vrai que c'est plus "flexible" comme tendeur. Reste que c'est pas joli.

+1 pour la remarque ci dessus !

apres, c'est un assez joli sunn !

par **xxejen** » 06 Juil 2008 09:51

cchris2lou a écrit:ca mouline un peu , mais avec les cols par chez moi , il faut bien ca .

par **xxejen** » 06 Juil 2008 09:53

Boyd a écrit:TENDEUR DE CHAINE DMR TENSIONSEEKER 2

moi j'ai provisoirement viré mon surly pour mettre le koxx, qui est au bas de cette page.

j'ai changé pas parque je trouvais le fonctionnement mauvais mais parce que sans les guides du pignon , je trouvais la ligne générale plus fluide.

et puis j'avais le koxx dans un carton alors je teste ! :mrgreen:

MÉLIVÉLO

Le single de l'été

Qui est en ligne