Géométrie

[polo66]

Petite question,
si je mets une fourche de 506mm de haut sur un cadre prévu pour une fourche de 486mm, ça va donner quoi?
73,5° d'angle de selle et 70,9° de direction à la base.
Le SAG va compenser les 20mm, non?

[Sylvert]

Depuis le Cove je mets toujours des fourches plus hautes que prévue pour le cadre.
J'ai jamais regretté mes choix !!!
Pas de cabrages intempestifs , pas de soucis dans les virolos serrés , que du bonheur !
Au pire tu te fais prêter une fourche et tu essayes , mais tu verras , y'a vraiment une sacré différence entre la théorie et la pratique.

[polo66]

Voilà les côtes du cadre.
Ce serait pour remplacer le Titus pour un cadre plus typé xc pour du bikepacking, soit avec une fourche rigide, soit avec une 100mm. J'ai bien envie de tenter le coup...

[Sylvert]

Et ça : https://www.planetx.co.uk/i/q/FTOOBZ29/on-one-bootzipper-29er-mountain-bike-frameset?utm_source=The+Planet+X+and+On-One+Mailing+List&utm_campaign=b5b3897f5b-1506_Frame+Deals%2BLast-Chance-Deals&utm_medium=email&utm_term=0_561486488b-b5b3897f5b-271214953&mc_cid=b5b3897f5b&mc_eid=027add2524
Trop lourd pour toi je suppose ?

[Sylvert]

Voilà les côtes du cadre.
Ce serait pour remplacer le Titus pour un cadre plus typé xc pour du bikepacking, soit avec une fourche rigide, soit avec une 100mm. J'ai bien envie de tenter le coup...

L'image s'affiche pas chez moi...

[polo66]

En fait je préfère un titane.

[Sylvert]

En fait je préfère un titane.

Je me doutais bien !!!

[polo66]

Et maintenant?

[bombfull]

regarde ici eventuellement.
Tu roules sur des cadres en 600 de TT?

[Shampoo]

Fourche de 100mm avec le sag ça te fait la même chose que ta rigide à peu de choses près. En montée elle va se relever un peu mais tu vas pas sentir grand chose.

[Patatra]

Il n'est pas trop grand ce cadre ?

[polo66]

regarde ici eventuellement.
Tu roules sur des cadres en 600 de TT?

Merci, je vais regarder ça !
Sur le Yeti j'avais 575mm avec une potence en 90, donc là avec 600 et une potence en 60 ou 70 j'aurai le même résultat sachant que je préfère une position plus allongée.

[polo66]

Il n'est pas trop grand ce cadre ?

Le Titus que j'ai est en S mais le cadre est trop sloping: deux bidons ou une sacoche de cadre ne rentrent pas.

[mister zop'popol]

J'ai joué à ce jeu sur un sunn en montant une mazo là où le cadre devait recevoir une petite obsys. Le résultat était catastrophique. Obligé de forcer énormément sur les prises d'appuie et un cabrage rapide en côté doublé d'une position qui invitait plus à cruiser qu'a pousser sur les pédales.
J'ai quand même réitéré sur un kona en montant une fox talas, et là miracle ! Ca donne un vélo qui bascule entre XC ludique (position basse sur la fourche) et une sorte d'endurigide super sympa (position haute).

Bref, tout ça pour dire que selon la géométrie du vélo, je pense que ça peut passer nickel (ou pas)

[bzhoc]

et ton kona roule désormais avec une P2 moderne en 440 mm, ça le fait aussi.
De même que le handjob avec sa Surly en 445. Certains cadres ont visiblement une bonne tolérance sur le sujet et d'autres moins (comme feu mon Marin avec une MX Comp assez haute).
Pour 20 mm, ça devrait plutôt passer je pense.

[Sylvert]

Pareil que les autres ils ont dit !

[polo66]

Je crois que je ne vais pas le prendre. Ce qui me chagrine sur ce cadre, c'est la hauteur de douille trop importante.
113mm c'est beaucoup trop en 29" pour moi.