MÉLIVÉLO

par **albatros38** » 07 Jan 2009 23:03

Superbe projet 8-)

, mais effectivement c'est dommage qu'un vélo finisse seulement accroché à un mur... :-?

par **cchris2lou** » 07 Jan 2009 23:10

pour info mike est de Durango et un grand fan de la marque . comme il l explique , c est son velo ultime , celui qui l a toujours fait rever .
il a paye 300 euros rien que pour les pneus .

ensuite il a pleins d autres velos pour rouler , et plutot bien meme puisqu il a ete selectionne dans l equipe americaine de vtt il y a quelques annees .

par **Fernand Naudin** » 07 Jan 2009 23:17

Le prix s'oublie, la qualité reste :mrgreen:

par **Skide** » 07 Jan 2009 23:36

c est son velo ultime , celui qui l a toujours fait rever .

Ca n existe pas un velo ultime!
Et je sais ce que je dis...

300 euros les Porcupine?
:roll:

J vais peut etre vendre les miens tiens.
Comme ca, je pourrai me payer des pneux pour la Dart! :lol:

par **titalain** » 07 Jan 2009 23:58

Le vélo est magnifique.
Mais je n'arrive pas à y voir une icône... immaculé et intouchable. :roll:

par **Fernand Naudin** » 08 Jan 2009 07:47

On ne dit pas "immaculé", on dit "il m'a témoigné d'une affection sincère" :mrgreen:

par **titalain** » 08 Jan 2009 08:43

par **GaryTurner** » 08 Jan 2009 09:52

Le plus important c'est de le FINIR quand on entreprend un "chantier" comme ça

aprés , déco , usage light , ou autres , a la limite on s'en fout , c'est le chemin le plus important ...

(pas plus tard qu'hier , en soulevant un drap, j'ai redécouver un FSR Palmer , trés beau, quelle joie (merde c'est le mien :shock:

) j'l'avais oublié #-o

)

par **boude** » 08 Jan 2009 09:52

Fernand Naudin a écrit:Un mec vachement intelligent disait :
dans l'amour, le meilleur moment, c'est quand on monte les escaliers

Je suis de cet avis
Meme, le meilleur moment c'est lorsque ta nouvelle partenaire accepte tes avance, en fait le meilleur moment c'est le premier bisou avec une nouvelle femme

par **Shampoo** » 08 Jan 2009 10:02

Zut, faut que j'en change alors ?

par **Fernand Naudin** » 08 Jan 2009 10:03

T'es encore avec la même ?
Oh le looser :badgrin:

(Alice, ne lis pas ceci, c'est pour rire :-?

).

par **GaryTurner** » 08 Jan 2009 10:09

Shampoo a écrit:Zut, faut que j'en change alors ?

Ou en avoir plusieurs

:mrgreen:

par **mojo ti** » 08 Jan 2009 10:17

GaryTurner a écrit:
Shampoo a écrit:Zut, faut que j'en change alors ?

Ou en avoir plusieurs

en avoir plusieurs c'est le meme probleme, le meilleur reste le premier bisou, apres...

... ça recommence comme avec ta femme.

par **cchris2lou** » 08 Jan 2009 10:32

Skide a écrit:
c est son velo ultime , celui qui l a toujours fait rever .

Ca n existe pas un velo ultime!

moi non plus j ai pas un velo ultime , mais certains oui .

par **24pouces** » 08 Jan 2009 10:32

ça fait tout de même du bien de voir des beaux vélos. Point
Après le reste du genre "il va rester accroché au clou" "y va pas rouler avec… " "gnagnagni gnagnagna…" Je m'en tape d'une force que vous ne pouvez imaginer. :lol:

C'est un peu comme pour une œuvre d'art : on est plus foutu d'apprécier une œuvre sans que l'on analyse l'artiste qui l'a faite, et comme si cet analyse avait plus d'importance que l'œuvre elle même.
Et ça me gonfle…

Que ce vélo soit démonté dans la semaine qui suit, qu'il soit flingué demain sur des rochers… Ou qui ne roule pas, J'en ai rien à foutre.
Voilà un beau yeti C26. C'est rare, c'est beau et j'apprécie. Les photos sont chouettes, et je suis content de voir des photos détaillées pour savoir à quoi ressemblait ce vélo mythique. Point

par **titalain** » 08 Jan 2009 10:54

Un vélo qui ne roule pas, est-ce encore un vélo ?
Qu'est ce qu'un vélo ?
Comment définit on un vélo ?
Est-ce la fonction ou le concept qui est prépondérant dans cette définition ?
Dans le cadre d'un concept faisant abstraction de sa fonctionnalité, un vélo peut-il être considéré comme une œuvre d'art ?
...

:mrgreen:

par **Fernand Naudin** » 08 Jan 2009 10:57

Est ce de l'art ou du cochon ?
La fonction implique t-elle l'action ?
Rouler est il sexuel ?
A quelle heure on bouffe ?

par **cchris2lou** » 08 Jan 2009 10:59

Attendez Yann va vous faire une feuille Excell pour les reponses . :mrgreen:

c est un superbe velo , et selon Mike il va le faire rouler un peu , rien de bien cassant quand meme . la fourche n est jamais sortie en production car le carbone explosait lors des tests .

par **titalain** » 08 Jan 2009 11:03

Pour faire une métaphore :
C'est un superbe repas...

Dommage que l'on ne pourra pas le manger! :lol:

par **cchris2lou** » 08 Jan 2009 11:12

titalain a écrit:Pour faire une métaphore :
C'est un superbe repas...

Dommage que l'on ne pourra pas le manger!

c est comme du caviar , en petite quantite uniquement .

par **Brad** » 08 Jan 2009 11:18

24pouces a écrit:ça fait tout de même du bien de voir des beaux vélos. Point
Après le reste du genre "il va rester accroché au clou" "y va pas rouler avec… " "gnagnagni gnagnagna…" Je m'en tape d'une force que vous ne pouvez imaginer.

La seule chose qu'on a pas e commun c'est la taille :mrgreen:

par **Fernand Naudin** » 08 Jan 2009 11:39

T'es encore plus petit ? :shock:

par **GaryTurner** » 08 Jan 2009 12:07

titalain a écrit:Un vélo qui ne roule pas, est-ce encore un vélo ?
Qu'est ce qu'un vélo ?
Comment définit on un vélo ?
Est-ce la fonction ou le concept qui est prépondérant dans cette définition ?
Dans le cadre d'un concept faisant abstraction de sa fonctionnalité, un vélo peut-il être considéré comme une œuvre d'art ?
...

Et ta soeur ! :twisted:

par **Fernand Naudin** » 08 Jan 2009 12:11

Ta soeur est elle un yeti ?
Ta soeur a-t elle déja fantasmer d'avoir des relations charnelles avec un yeti ?
Ta soeur est elle une oeuvre d'art ou un objet fonctionnel ?
:mrgreen: