Baptiste a écrit:tant qu'à faire, pourquoi pas intégrer directement guidon/potence/jdd/tige de selle/selle à la définition de la géométrie ?
et pas faire comme d'hab' en "adaptant" les périf' au cadre...
Genjack a écrit:Azero a écrit:ben.. c'est la démarche normale en sur-mesure!.... 1) le bonhomme, puis 2) les peripheriques, puis 3) le cadre pour relier tout ça! ... sinon ça tiens pas!
Mais alors là ça part à l'envers non?
Azero a écrit:Genjack a écrit:Azero a écrit:ben.. c'est la démarche normale en sur-mesure!.... 1) le bonhomme, puis 2) les peripheriques, puis 3) le cadre pour relier tout ça! ... sinon ça tiens pas!
Mais alors là ça part à l'envers non?
j'imagine que SSM sait exactement ce qu'il veut au niveau geometrie du cadre, c'est pas un client classique un animal comme ça!
- Géométrie "classique" (71° devant, ~73° derrière et ~585mm de tube supérieur effectif)
Azero a écrit:j'imagine que SSM sait exactement ce qu'il veut au niveau geometrie du cadre, c'est pas un client classique un animal comme ça!
Genjack a écrit:Azero a écrit:Genjack a écrit:Azero a écrit:ben.. c'est la démarche normale en sur-mesure!.... 1) le bonhomme, puis 2) les peripheriques, puis 3) le cadre pour relier tout ça! ... sinon ça tiens pas!
Mais alors là ça part à l'envers non?
j'imagine que SSM sait exactement ce qu'il veut au niveau geometrie du cadre, c'est pas un client classique un animal comme ça!
Ah ok.- Géométrie "classique" (71° devant, ~73° derrière et ~585mm de tube supérieur effectif)
Ah non, je comprends toujours pas....
Azero a écrit:tu ne comprends pas quoi??
Singlespeed maniac a écrit:Maintenant que j'ai annoncé la commande d'un custom sur le topic de notre voyage aux USA, je vais en dévoiler un peu plus sur le projet
Singlespeed maniac a écrit:...Donc probablement août 2009. 11 mois d'attente...
canada a écrit:Singlespeed maniac a écrit:Maintenant que j'ai annoncé la commande d'un custom sur le topic de notre voyage aux USA, je vais en dévoiler un peu plus sur le projet
Ouaiiiiis, super, mégacoolSinglespeed maniac a écrit:...Donc probablement août 2009. 11 mois d'attente...
arf!
Azero a écrit:Genjack a écrit:Azero a écrit:Genjack a écrit:Azero a écrit:ben.. c'est la démarche normale en sur-mesure!.... 1) le bonhomme, puis 2) les peripheriques, puis 3) le cadre pour relier tout ça! ... sinon ça tiens pas!
Mais alors là ça part à l'envers non?
j'imagine que SSM sait exactement ce qu'il veut au niveau geometrie du cadre, c'est pas un client classique un animal comme ça!
Ah ok.- Géométrie "classique" (71° devant, ~73° derrière et ~585mm de tube supérieur effectif)
Ah non, je comprends toujours pas....
tu ne comprends pas quoi??
Gybe a écrit:
Pour moi la démarche se tient.
Gybe a écrit:Seule "variable" qui reste alors : le cadre
Azero a écrit:mon avis c'est qu'une étude posturale c'est la part "étude" du projet, mais tout projet comporte sa part "mise au point" qui se fait sur le vélo, et SSM a probablement déjà réalisé cette phase. donc il risque presque de la dégrader en repartant sur de la theorie.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités