Nous sommes le 29 Mar 2024 05:50

MÉLIVÉLO

Le vélo sous toutes ses formes

Géométrie

Pour parler de technique VTT en général
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Géométrie

Message par polo66 » 15 Juin 2020 17:20

Petite question,
si je mets une fourche de 506mm de haut sur un cadre prévu pour une fourche de 486mm, ça va donner quoi?
73,5° d'angle de selle et 70,9° de direction à la base.
Le SAG va compenser les 20mm, non?
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4543
Inscription: 26 Déc 2005 11:09
Localisation: Talence de la Gironde

Re: Géométrie

Message par Sylvert » 15 Juin 2020 19:16

Depuis le Cove je mets toujours des fourches plus hautes que prévue pour le cadre.
J'ai jamais regretté mes choix !!!
Pas de cabrages intempestifs , pas de soucis dans les virolos serrés , que du bonheur !
Au pire tu te fais prêter une fourche et tu essayes , mais tu verras , y'a vraiment une sacré différence entre la théorie et la pratique.
Si tu as un truc dans les mains et que tu ne le vois pas bien.
C'est sûrement tes lunettes.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 15 Juin 2020 19:21

Voilà les côtes du cadre.
Ce serait pour remplacer le Titus pour un cadre plus typé xc pour du bikepacking, soit avec une fourche rigide, soit avec une 100mm. J'ai bien envie de tenter le coup...

Image
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4543
Inscription: 26 Déc 2005 11:09
Localisation: Talence de la Gironde

Re: Géométrie

Message par Sylvert » 15 Juin 2020 19:26

Si tu as un truc dans les mains et que tu ne le vois pas bien.
C'est sûrement tes lunettes.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4543
Inscription: 26 Déc 2005 11:09
Localisation: Talence de la Gironde

Re: Géométrie

Message par Sylvert » 15 Juin 2020 19:27

polo66 a écrit:Voilà les côtes du cadre.
Ce serait pour remplacer le Titus pour un cadre plus typé xc pour du bikepacking, soit avec une fourche rigide, soit avec une 100mm. J'ai bien envie de tenter le coup...

Image



L'image s'affiche pas chez moi...
Si tu as un truc dans les mains et que tu ne le vois pas bien.
C'est sûrement tes lunettes.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 15 Juin 2020 19:28

En fait je préfère un titane.
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4543
Inscription: 26 Déc 2005 11:09
Localisation: Talence de la Gironde

Re: Géométrie

Message par Sylvert » 15 Juin 2020 19:30

polo66 a écrit:En fait je préfère un titane.


Je me doutais bien !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Si tu as un truc dans les mains et que tu ne le vois pas bien.
C'est sûrement tes lunettes.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 15 Juin 2020 19:33

Et maintenant?

Image
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5565
Inscription: 02 Fév 2006 01:12
Localisation: pays du claquos

Re: Géométrie

Message par bombfull » 15 Juin 2020 22:08

regarde ici eventuellement.
Tu roules sur des cadres en 600 de TT? :-o

 
Messages: 7806
Inscription: 19 Déc 2009 15:14
Localisation: Pot Lyonnais

Re: Géométrie

Message par Shampoo » 16 Juin 2020 07:12

Fourche de 100mm avec le sag ça te fait la même chose que ta rigide à peu de choses près. En montée elle va se relever un peu mais tu vas pas sentir grand chose.
Des bisous !

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1064
Inscription: 17 Sep 2015 16:22
Localisation: Millau

Re: Géométrie

Message par Patatra » 16 Juin 2020 08:48

Il n'est pas trop grand ce cadre ?
♫♪♪♫ :D ♫♪♪♫

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 16 Juin 2020 09:10

bombfull a écrit:regarde ici eventuellement.
Tu roules sur des cadres en 600 de TT? :-o


Merci, je vais regarder ça !
Sur le Yeti j'avais 575mm avec une potence en 90, donc là avec 600 et une potence en 60 ou 70 j'aurai le même résultat sachant que je préfère une position plus allongée.
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 16 Juin 2020 09:12

Patatra a écrit:Il n'est pas trop grand ce cadre ?


Le Titus que j'ai est en S mais le cadre est trop sloping: deux bidons ou une sacoche de cadre ne rentrent pas.
Commercial en Langster.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3786
Inscription: 14 Fév 2006 14:57
Localisation: Bzh

Re: Géométrie

Message par mister zop'popol » 16 Juin 2020 09:14

J'ai joué à ce jeu sur un sunn en montant une mazo là où le cadre devait recevoir une petite obsys. Le résultat était catastrophique. Obligé de forcer énormément sur les prises d'appuie et un cabrage rapide en côté doublé d'une position qui invitait plus à cruiser qu'a pousser sur les pédales.
J'ai quand même réitéré sur un kona en montant une fox talas, et là miracle ! Ca donne un vélo qui bascule entre XC ludique (position basse sur la fourche) et une sorte d'endurigide super sympa (position haute).

Bref, tout ça pour dire que selon la géométrie du vélo, je pense que ça peut passer nickel (ou pas)
------ ----

 
Messages: 7023
Inscription: 14 Nov 2007 15:27

Re: Géométrie

Message par bzhoc » 16 Juin 2020 11:14

et ton kona roule désormais avec une P2 moderne en 440 mm, ça le fait aussi.
De même que le handjob avec sa Surly en 445. Certains cadres ont visiblement une bonne tolérance sur le sujet et d'autres moins (comme feu mon Marin avec une MX Comp assez haute).
Pour 20 mm, ça devrait plutôt passer je pense.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4543
Inscription: 26 Déc 2005 11:09
Localisation: Talence de la Gironde

Re: Géométrie

Message par Sylvert » 16 Juin 2020 13:15

Pareil que les autres ils ont dit !
Si tu as un truc dans les mains et que tu ne le vois pas bien.
C'est sûrement tes lunettes.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Re: Géométrie

Message par polo66 » 16 Juin 2020 14:07

Je crois que je ne vais pas le prendre. Ce qui me chagrine sur ce cadre, c'est la hauteur de douille trop importante.
113mm c'est beaucoup trop en 29" pour moi.
Commercial en Langster.


Retourner vers Techniques / astuces

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités