primus a écrit:j'ai du mal à croire, quel que soit ton niveau, que tu ne sentes pas trop de différence entre un semi rigide et un suspendu en descente...
Peut-être parce que j'ai l'habitude de descendre debout sur les pédales et que je le fais aussi avec le TS.
Ce que dit Polo permet de préciser ce que je veux dire
polo66 a écrit:C'est toujours pareil, tout dépend de la nature du terrain!
Mais pour moi, un bon TS léger est supérieur à un rigide!
Je peux comparer aisément le Cotic et le Yeti qui ont un programme similaire et un poids quasi identique.
Avec le Cotic, je subis le terrain et une longue distance pour moi n'est pas envisageable avec ce vélo. Il tabasse trop et mon dos ne le supporte pas. Le Yeti est peut être moins "fun" mais tout passe avec beaucoup plus de vitesse et avec une marge de sécurité appréciable.
Un single type Garoutade, en descente tu te mets debout et ça passe que ça soit en SR ou en TS, pour moi le débauche d’énergie entre les deux vélos n'est pas spectaculairement différente. Le même en montée je trouve que c'est beaucoup plus facile en TS qu'en SR et là, pour moi la différence est significative. C'est plus haché avec le SR, ça demande plus de travail.
En fait j'aurais du dire qu'avec mon niveau je sens plus une différence en montée qu'en descente
Posté: 01 Juin 2011 20:52
