La géométrie 26 vs 27,5 vs 29

[breadModérateur]

Comme j'ai en projet de changer de vélo, je regarde un peu partout et je me pose des questions sur la géométrie des cadres selon leurs taille de roues par rapport au 26".

Qu'est ce que je dois regarder pour être sûr d'être bien posé sur mon futur vélo? Le top tube doit-il être plus court où plus long? Et les angles?

J'ai dans le viseur un cadre 29" avec un top qui fait 580mm, c'est 20mm de moins que mon 26" actuel. Quelle incidence y-a-t-il ?

Bref, j'ai besoin de conseils

[polo66]

C'est pour quel usage?
Les vélos actuels sont faits pour être montés avec des potences courtes, donc un top tube plus long est de rigueur.
580mm me parait bien court quand même (tu es plus grand que moi il me semble, non?).

[bzhoc]

Va voir le blog de Salamandre : Yann a écrit quelques lignes sur le sujet qui me semblent intéressantes (sans donner de chiffres toutefois)

[breadModérateur]

Pour un usage XC/rando sportive, donc la potence courte, bof. Oui Polo je fais 1m77.

[polo66]

Il te faut un top tube plus long. En xc les longueurs de potence sont de l'ordre de 80-90mm.

[Baptiste]

voir même plus court...

en gros la tendance actuelle est aux géométries "progressives"
ça monte tout aussi bien mais kaboom en descente
bref des vélos ludiques et qui mettent en confiance => il n'y a qu'à voir les circuits en WC, ça engage pas mal dans le D- (marches, sauts...)

c'est potence entre 50 et 70
du coup top tube plus long
et tube de selle redressée (env 75°) => pédalage plus facile dans le D+ et avant bien chargé
base <440
angle avant 68° en 29" pour moi c'est le MAX (crema à 68, Last à 64, focus à 65.8 en 27.5)


et plutôt que le top tube, regardes les "reach" => distance axe de dir à la potence jusqu'à l'aplomb du boitier de pédalier
mais pas que...

en gros des vélos un poil plus court de l'ar et plus long devant avec un bonhomme un poil plus en avant aussi et vraiment plus sympa à rouler

[canada]

je crois me souvenir que la géométrie, ou plutôt les cotes du vélo ne changeaient pas (trop) en fonction de la taille des roues...
En revanche, effectivement, les tt ont l'air plus longs et les potences plus courtes qu'il y a qq années...

[breadModérateur]

C'est encore moi.

Une fourche rigide hauteur 450mm sûr un 29" orienté XC, c'est trop bas?

[titalainModérateur]

Normalement, on est plus sur du 470 mm, avec les géométries récentes...
A voir si tu as un BdP haut et un angle bien couché devant, à la base - vu que ça risque de faire baisser et redresser l'avant.

[breadModérateur]

Rien n'est sûr mais j'ai un On-One 29" singlespeed en vue et une fourche Salsa 26" à recycler, donc peut être que ça pourrait le faire.

[bombfull]

Sur l'inbred à vitesse, j'avais une surly km en 48cm.