edelbikes a écrit:Yann a écrit:Surtout qu'on ne peut pas mettre un BB drop trop faible avec de telles roues sous peine de se croire sur un tall bike quand il faut l'enfourcher.
Moi pas comprendre...
Si tu mets le BB drop à 50 avec des roues de 390mm de rayon, ça place le BDP à 340mm du sol. Et même un BB drop de 50 avec des bases de 450 c'est pas super ludique. En 29+, le BB drop va plus tourner au dessus de 60 ce qui contribue à coller le vélo au sol.
Mon critère pour un vélo ludique est de pouvoir faire un bunny immédiatement après s'être reposé d'un premier. Avec des bases à 450 et un BB drop de 60 je sais pas faire puisque avec ces valeurs, je dois anticiper un manual presque une seconde à l'avance, le transfert de masse devant être vraiment très important. Avec ces valeurs là je dois me jeter vraiment très fort en arrière ne serait ce que pour sauter une marche.
Sur un terrain où les obstacles se succèdent, c'est fatigant et ça génère des contretemps. Comme le 29+ permet moins de "rentre dedans" que le fat sous peine d'exploser du pneu, ce type de géo est inacceptable pour moi. Le vélo doit répondre au doigt et à l'oeil pour éviter les obstacles.
Je me répète. pour quelqu'un de plus de 1,85m (ou encore plus avec de grandes guiboles et un petit buste comme Primus par exemple) c'est déjà beaucoup moins vrai; le centre de gravité étant plus haut et donc plus en arrière avec le recul de selle. C'est pour ça que Fred s'amuse avec Big Orange alors que pour moi ce vélo qui possède ce type de géo (450 / 60) n'est pas assez joueur, ce qui m'a poussé à faire le citron aux choix plus radicaux.
C'est pour ces raisons que je préfère faire une croix sur les standards les plus habituels pour optimiser le comportement d'un 29+ à vocation ludique (sachant qu'on reste dans le très gentil : un 29+ à bases de 430 et BB drop de 50 est beaucoup, beaucoup plus sage qu'un 26" skinny avec respectivement 425 et 25)
Posté: 23 Fév 2014 00:44
et belle photo 
[/url]
