MÉLIVÉLO

Surly a sorti cette année un nouveau VTT avec des pneus mi-FAT en 29x3.00.

Le 29x3.00 ? Ca donne quoi ?

En image un front 29+ :

le résultat est sympa ...

mais il va falloir verifier les débattements de fourches pour être sur que le pneu avant ne vienne pas frotter contre le tube diagonal

C'est intéressant

C'est quoi les caractéristiques du pneu :
poids ?
ballon ?

29x3.0
1200 g
rouge

pneu Knard 29 X 3.0. Dispo en 27TPI tringle acier(109€) et 120TPI pliable(149€) à 850 grams
Ballon : 73.5 mm sur jante Rabbit Hole avec 1.5 bar/22psi de pression.

Ca c'est le poids catalogue ...

Yep le 850gr est un poids catalogue, le 27tpi est annoncé à 1kg150 sur le site de G Ted.

Une pesée à 963 gr pour le 120 tpi (700gr la page d'avant )

Je dois en avoir d'ici 2 semaines, on verra

Fernand Naudin a écrit:Ca c'est le poids catalogue ...

il doit être gros ce catalogue

On attends toujours le poids du ballon de rouge ...

10g d'alcool pur.

J'attends des jantes, des pneus de chez Surly en 29+.
Aussi un kit cadre+fourche pour un petit montage sympa.

Je pense que c'est le parfait compromis entre le 29 et le FAT.

Pour moi actuellement mais je l'ai déjà dis ailleurs, le top un endurigide en 120mm en 29+.

La roue avant en 29+ passe déjà sur certaines Fourches 29" comme les Fox et Manitou.

Reste à trouver un cadre compatible avec un géométrie agressive.

Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

gyom193 a écrit:Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

penses-tu c'est des friqués sur mélivieillot
le mien 26X3,8 en 27tpi je ne l'ai payé que 89€ donné (m'en suis toujours pas remis)

gyom193 a écrit:Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

Normal c'est la nouveauté !
Il suffit d'être patient, c'est comme pour les pneus FAT, il y a encore trois mois un pneu Fat sortait entre 100 et 150€ maintenant les 1° prix sont à moins de 50€.

boude a écrit:

gyom193 a écrit:Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

Normal c'est la nouveauté !
Il suffit d'être patient, c'est comme pour les pneus FAT, il y a encore trois mois un pneu Fat sortait entre 100 et 150€ maintenant les 1° prix sont à moins de 50€.

tu parles des Van R parce que Surly c'est toujours aussi cher

oui

gyom193 a écrit:Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

boude a écrit:Reste à trouver un cadre compatible avec un géométrie agressive.

Je me méfie de ta définition d'une géométrie agressive... Un truc long prévu pour être couché et appuyer comme un âne ?

Pour moi une géométrie agressive, c'est un truc court qui cabre tout seul et qu'on place où on veut dans les pif paf et les descentes...

boude a écrit:

gyom193 a écrit:Et un pneu à 149€, ça ne choque personne? Ça pique un peu quand même non?

Normal c'est la nouveauté !
Il suffit d'être patient, c'est comme pour les pneus FAT, il y a encore trois mois un pneu Fat sortait entre 100 et 150€ maintenant les 1° prix sont à moins de 50€.

C'est la stratégie Surly. Ils ont perdu le monopole du fat alors ils inventent le 29+. Je ne sais pas si c'est vraiment intéressant mais pendant un certain temps ils peuvent continuer à se faire des c... en or.

Mais bon, il y a trois mois, un pneu Surly 27tpi c'était quand même pas 100€ mais environ 70€. Et à l'époque de AB c'était même à peu près 60€. Mais comme on n'a plus de vrai distributeur Surly ça a grimpé. Après y'a les trucs de fou en 180tpi ultralight machin à 180€.

On verra, la première Salamandre 29+ est prévue pour dans 3 mois. On verra ce que ça donne...

DomBike à Merville "distribue" Surly

Non il ne distribue pas Surly. Il vend du Surly mais ce n'est pas un vrai distributeur. Sur un Larry en prix "pro" il est 80% plus cher que AB...

pour çà que j'ai mis entre "" car je n'étais pas certain

Faut passer par Cosmic Sports BV comme Jelle (ss.nl)

Oui je vais regarder les distributions à l'étranger ou relancer Surly.

En même temps, je suis pas mécontent de les shunter de plus en plus...

Yann a écrit:

boude a écrit:On verra, la première Salamandre 29+ est prévue pour dans 3 mois. On verra ce que ça donne...

Avec quelles jantes ?

Yann a écrit:

boude a écrit:Reste à trouver un cadre compatible avec un géométrie agressive.

Je me méfie de ta définition d'une géométrie agressive... Un truc long prévu pour être couché et appuyer comme un âne ?

Pour moi une géométrie agressive, c'est un truc court qui cabre tout seul et qu'on place où on veut dans les pif paf et les descentes...

"Agressive" c'est pour une pratique plus technique que physique.
A titre d'info du haut de mes 181cm j'ai maintenant 51cm entre le bec de selle et l'axe du cintre sur mes vélos alors qu'il y avait encore deux ans, j'étais plus proche de 56cm.
Ou alors c'est mon dos qui est moins souple.

boude a écrit:Avec quelles jantes ?

Ben, un truc qui devrait pas mal le faire

Effectivement pour ta taille (enfin ça dépend si ta taille c'est surtout des jambes), c'est pas démesuré...

boude a écrit:

Yann a écrit:

boude a écrit:Reste à trouver un cadre compatible avec un géométrie agressive.

Je me méfie de ta définition d'une géométrie agressive... Un truc long prévu pour être couché et appuyer comme un âne ?

Pour moi une géométrie agressive, c'est un truc court qui cabre tout seul et qu'on place où on veut dans les pif paf et les descentes...

"Agressive" c'est pour une pratique plus technique que physique.
A titre d'info du haut de mes 181cm j'ai maintenant 51cm entre le bec de selle et l'axe du cintre sur mes vélos alors qu'il y avait encore deux ans, j'étais plus proche de 56cm.
Ou alors c'est mon dos qui est moins souple.

avec mon mètre 80 et une proportion du buste des bras et des jambes dans la normale (je descend du singe mais ça se remarque pas trop )
j'en arrive aussi à environ 52cm alors que 10ans en arrière j'était à 56 voir 58cm ...
il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ...