Page 4 sur 4

Re: Re:

MessagePosté: 02 Mar 2015 17:59
par Fernand Naudin
3al2v5 a écrit:Petite remontée de post pour le montage d'un Cop ;-)

Il a le choix entre deux fourches rigide carbone

485 mm ou 465 mm.
Visuellement je trouve que la 485 fait un peu chopper, mais comme son cadre est donné pour une 100mm (donc 485 mm) il se pose la question :-k

Après au niveau comportement quelqu'un à t'il des retours ?

Merci :)


Si c'est pas du 29+, je dirais 465 ou 470. Une 485 va ouvrir l'angle d'1°. Ca sera + stable et moins maniable. C'est jouable aussi.

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 18:05
par Sylvert
Vous sentez vraiment la différence pour 1° ? :-s

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 18:18
par 3al2v5
Sylvert a écrit:Vous sentez vraiment la différence pour 1° ? :-s


Ben pas forcément mais avec l'ecart d'offset même minime ça commence à jouer ...

Après il y a l'esthétisme la 100 fait assez haute :roll:

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 18:34
par titalain
Faut compter le SAG dans ton calcul. :idea:
Avec 20 mm de SAG pour la fourche en 100 mm, on tombe sur la hauteur de 465 mm - "comme Fernand", donc. :D

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 19:34
par olive
Sylvert a écrit:Vous sentez vraiment la différence pour 1° ? :-s


hello

j'étais dubitatif (ce qui n'a rien à voir avec la ragdab attitude), et j'y croyais pas trop jusqu'à ce que je troque mon BIG UNIT en 18 pour un 19 pouces
Image
Si tu regardes la géométrie, les longueurs son super proches avec des 4/5 mm qui se baladent, il y a juste 1d° d'écart sur l'angle de direction

A périphériques et fourche identiques le 1er était un BMX, le 2éme un vélo beaucoup plus neutre.

Donc je surveille mon thermomètre depuis, à chaque fois que je choisi un cadre

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 20:32
par 3al2v5
titalain a écrit:Faut compter le SAG dans ton calcul. :idea:
Avec 20 mm de SAG pour la fourche en 100 mm, on tombe sur la hauteur de 465 mm - "comme Fernand", donc. :D


Ben pour
Oui une 100 mm suspendue fait 510mm -20 ça fait 490 non

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 21:08
par boude
Sylvert a écrit:Vous sentez vraiment la différence pour 1° ? :-s

Oui

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 02 Mar 2015 23:51
par Sylvert
Bon ben je suis vraiment une quiche alors !!! :lol:

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 03 Mar 2015 09:03
par boude
Sylvert a écrit:Bon ben je suis vraiment une quiche alors !!! :lol:

Oui ;-)

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 03 Mar 2015 14:08
par Sylvert
boude a écrit:
Sylvert a écrit:Bon ben je suis vraiment une quiche alors !!! :lol:

Oui ;-)


:lol:

Re: Fourches rigides 29"

MessagePosté: 03 Mar 2015 16:17
par boude
Sylvert a écrit:
boude a écrit:
Sylvert a écrit:Bon ben je suis vraiment une quiche alors !!! :lol:

Oui ;-)

:lol:

Non :mrgreen:

Re: Re:

MessagePosté: 03 Mar 2015 21:48
par 3al2v5
Fernand Naudin a écrit:
Si c'est pas du 29+, je dirais 465 ou 470. Une 485 va ouvrir l'angle d'1°. Ca sera + stable et moins maniable. C'est jouable aussi.


=D> 1.5° sous CAO, avec un angle de 71° pris à partir de la roue.