Nous sommes le 29 Mar 2024 16:24

MÉLIVÉLO

Le vélo sous toutes ses formes

Le "Bleu" du Concombre! 8)

Tout sur les grandes roues
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 17541
Inscription: 24 Jan 2007 16:57

Message par Fernand Naudin » 24 Jan 2012 17:55

Moi, j'ai un style. Pas encore homologué, mais ça peut faire école :mrgreen:
Fighting for peace is like fucking for virginity

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 13831
Inscription: 05 Déc 2008 07:43
Localisation: Cézallier

Message par imassu » 24 Jan 2012 17:58

Fernand Naudin a écrit:Moi, j'ai un style. Pas encore homologué, mais ça peut faire école :mrgreen:





Déposes un brevet , viteeeeeeeeeeee ;-) ;-)
J'ai trop de choses à faire , c'est pour ça que je fais rien . ( Imassu 2014 , 2015 etc...)

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 24 Jan 2012 18:02

boude a écrit:Alain à Aumes =D>
Il a du chien maintenant ;-)

Image

:shock:


=D>


Facile! :mrgreen:
Dernière édition par titalain le 24 Jan 2012 18:10, édité 1 fois.
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3560
Inscription: 07 Juin 2011 10:13
Localisation: Haute-Marne

Message par 964boy » 24 Jan 2012 18:07

Comment ils font pour tenir à autant sur un caillou !? :shock:

:mrgreen:
Superbe sinon. 8-) =D> ;-)
Fatbiking is not a crime !

 
Messages: 47
Inscription: 21 Fév 2012 15:46

Message par machiavel » 13 Mar 2012 11:41

Chouette ce bike, je n'avais pas encore lu ce post (sans doute le titre pas très parlant :D ) ; bonne trouvaille que cet adaptateur pour le der avant.

Je l'ai testé en version stock , bien lourd et bien fat , aussi en rando max 35 Kms, + qq facéties sur des singles plus techniques, une piste de Dual pour voir comment il tournait et sautait , et je partage ton avis, c'est vraiment un vélo versatile pour ceux qui privilégie le fun au rendement ultime.

En plus, en montage sur mesure comme ça, c'est top, tu gagnes du poids sur les roues , ça doit le rendre vraiment parfait ;)

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 13 Mar 2012 14:24

Je vais bientôt avoir de nouvelles roues - là, c'était des versions d'essai montées un peu avec ce que j'ai trouvé de costaud et pas cher (moyeux de récup, rayons DT Supercomp, écrous alu de 12 mm et Jantes Mavic TN719).
J'attend les jantes pour me faire une petite paire avec moyeux DT 240s en 32t, rayons CX-Ray, écrous alu de 14 mm et jantes Arch EX. 8)

De quoi quoi gagner 300g sur le train roulant, ce qui me permettra de monter une TdS télescopique sans prendre de poids sur le vélo, ou de monter des pneus plus costauds.

Les Arch EX sont plus larges et plus "basses" que les TN719 que j'ai actuellement et il faut que fasse des essais avec pour voir jusqu'à quel point ça change le profil du pneu. :idea:
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

En ligne
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 15555
Inscription: 25 Nov 2005 21:37
Localisation: trop loin de la mer

Message par polo66 » 13 Mar 2012 17:05

Belle évolution: des roues light et une TDS magique, c'est ce qui lui manquait! =D>

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 11046
Inscription: 29 Juin 2006 14:08
Localisation: Trop loin des montagnes ...

Message par olivier78 » 13 Mar 2012 17:44

boude a écrit:Alain à Aumes =D>
Il a du chien maintenant ;-)

Image

J'avais point vu ca !
Superbe photo =D>
Le pas de filetage pour le derailleur arriere et les vis de porte-pidon restent les deux standards inchanges ... pour combien de temps ?

 
Messages: 47
Inscription: 21 Fév 2012 15:46

Message par machiavel » 13 Mar 2012 22:04

Amen, des roues lights, des gros pneuww qui collent au sol, et une TDS telescopique, what else ? \:D/

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4862
Inscription: 06 Sep 2006 18:39

Message par boude » 14 Mar 2012 08:55

Sub 13 ?
Si oui =D>

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 17541
Inscription: 24 Jan 2007 16:57

Message par Fernand Naudin » 14 Mar 2012 09:39

boude a écrit:Sub 13 ?
Si oui =D>

Tu parles du QI ?
Fighting for peace is like fucking for virginity

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 14:23

Mise à jour du vélo et test :

Une nouvelle paire de roues avec un montage ArchEX/DT.Supercomp/DT240s et une tige de selle télescopique manuelle pour faire des test avant d'en acheter une définitive.

J'ai pu me rendre compte que la commande au guidon m'est indispensable pour les descentes mixtes.
C'est trop chiant de pédaler avec les genoux dans les oreilles pour ne pas s'arrêter toute les 5 minutes et changer la hauteur de la selle... :roll:
Après, il semble que je n'ai pas besoin de 100 mm de descente de selle. J'ai essayé 100, 75 et 50 mm et c'est avec les 50 mm que je me sentais le mieux.
Du coup, je vais pouvoir me contenter d'une 75 mm plus légère. 8-)

Quelques images :

Image Image Image

Par contre, j'ai une "merde" avec ma fourche :
Quelle que soit la pression - ça fait trois fois que je la baisse, je n'arrive pas utiliser les deux derniers centimètres de débattement! :-?
Quelqu'un peu m'aider ?
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 13831
Inscription: 05 Déc 2008 07:43
Localisation: Cézallier

Message par imassu » 07 Juin 2012 14:29

Et les roues ça donne quoi en sensations ?
J'ai trop de choses à faire , c'est pour ça que je fais rien . ( Imassu 2014 , 2015 etc...)

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7435
Inscription: 09 Mar 2007 22:17
Localisation: Intérimaire

Message par Capassafond » 07 Juin 2012 14:39

Bien ! 8-) =D>
T'es prêt pour la MOH. :mrgreen:


titalain a écrit:J'ai pu me rendre compte que la commande au guidon m'est indispensable pour les descentes mixtes.
C'est trop chiant de pédaler avec les genoux dans les oreilles pour ne pas s'arrêter toute les 5 minutes et changer la hauteur de la selle... :roll:
Après, il semble que je n'ai pas besoin de 100 mm de descente de selle. J'ai essayé 100, 75 et 50 mm et c'est avec les 50 mm que je me sentais le mieux.
Du coup, je vais pouvoir me contenter d'une 75 mm plus légère. 8-)

Attention à ne pas prendre trop court, plus la pente augmente et plus tu vas devoir baisser ta selle.
Plus tu es grand et plus tu vas devoir baisser ta selle. ;-)


titalain a écrit:Quelle que soit la pression - ça fait trois fois que je la baisse, je n'arrive pas utiliser les deux derniers centimètres de débattement! :-?
Quelqu'un peu m'aider ?


Trop d'huile dans la fourche.
Tu l'as dépressurisée complètement pour voir si tu pouvais avoir le débattement complet ?
Les cantis, ça freine.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 14:41

imassu a écrit:Et les roues ça donne quoi en sensations ?

J'ai eu l'impression qu'avec les ArchEX, les roues sont un "chouilla" moins rigide en latéral qu'avec les Mavic TN719.
Faudrait que je les roule un peu plus pour affiner ces premières sensations...
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 14:49

Vu ce que je passe (ou, ai passé) sans la baisser, je pense qu'après avoir roulé 25 ans avec une TdS haute, 50 mm de descente, c'est déjà le paradis! :lol:
Et ce n'est maintenant que je vais me lancer dans le North Shore! :mrgreen:

Pour la fourche, c'est ce que je voulais faire. A suivre, donc. :idea:
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 17541
Inscription: 24 Jan 2007 16:57

Message par Fernand Naudin » 07 Juin 2012 15:47

Tu vas devenir un vrai fruirider 8-)
Fighting for peace is like fucking for virginity

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 16:15

Fernand Naudin a écrit:Tu vas devenir un vrai fruirider 8-)

Je suis au pied du mûr! :mrgreen:
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 17:58

Bon. J'ai dégonflé la fourche entièrement.
La fourche c'est affaissée, mais pas entièrement.
En appuyant dessus, il'y a eu un "clac" et je suis arrivé "en butée". :-s
Quand je la relâche, elle remonte de deux centimètres mais ensuite, si je ré-appuis, plus de résistance. Juste un effet ressort "résiduel"...

C'est normal ?

Après gonflage et essai statique - debout sur les pédales à appuyer avec force - il semble que j'ai gagné de la course. Je suis allé jusqu'à 110 mm de débattement (avec un SAG de 25 mm). :idea:
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 814
Inscription: 08 Jan 2009 01:44
Localisation: Lyon, Montpellier, Grenoble

Message par GoldenG » 07 Juin 2012 17:59

Elle a beaucoup roulé cette fourche?
Je suis un oiseau, Avec un chapeau Un oiseau, zeau, zeau, Avec un petit pipeau. Quand je vole haut, haut, Je vois les ruisseaux, Les moulins et les bateaux, Et je leur dis à bientôt.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 18:00

Non. très peu.
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7435
Inscription: 09 Mar 2007 22:17
Localisation: Intérimaire

Message par Capassafond » 07 Juin 2012 19:09

titalain a écrit:Bon. J'ai dégonflé la fourche entièrement.
La fourche c'est affaissée, mais pas entièrement.
En appuyant dessus, il'y a eu un "clac" et je suis arrivé "en butée". :-s
Quand je la relâche, elle remonte de deux centimètres mais ensuite, si je ré-appuis, plus de résistance. Juste un effet ressort "résiduel"...

C'est normal ?

Après gonflage et essai statique - debout sur les pédales à appuyer avec force - il semble que j'ai gagné de la course. Je suis allé jusqu'à 110 mm de débattement (avec un SAG de 25 mm). :idea:



Ben je dirais que non à première vue, mais bon... Ca s'est peut-être "mis en place"... :roll: :lol:
T'avais démonté la fourche pour l'entretien ?
Si le comportement est satisfaisant sans bruit particulier, roule sans inquiétude. Le(s) dernier(s) centimètre(s) de débattement sont très durs à obtenir, faut pas se focaliser dessus.
Les cantis, ça freine.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5360
Inscription: 03 Sep 2006 14:01
Localisation: Cul de sac/RFA

Message par bread » 07 Juin 2012 19:14

titalain a écrit:
Après gonflage et essai statique - debout sur les pédales à appuyer avec force - il semble que j'ai gagné de la course. Je suis allé jusqu'à 110 mm de débattement (avec un SAG de 25 mm). :idea:



Quand tu fais des essais de gonflage, n'oublies pas de dégonfler un peu le négatif avant de remettre du positif. Car si tu as plus de négatif, ta fourche perds en débattement et n'utilise pas toute sa course, elle est comme bridée.
Éducateur de wurst

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 16033
Inscription: 25 Aoû 2006 22:03
Localisation: Sud Larzac - Lodève 34

Message par titalain » 07 Juin 2012 19:24

Merci pour les infos.
On va rouler comme ça et on va voir ce qu'il se passe. :D
"C'est vrai... Je suis une grosse quiche - mais j'ai des bonnes fiches!"

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4862
Inscription: 06 Sep 2006 18:39

Message par boude » 07 Juin 2012 20:02

Il faut totalement dégonfler la chambre à air négative puis dégonfler la chambre à air positive.

Ensuite vérifier la course totale de la fourche et enfin regonfler en commençant par la chambre positive et toujours mettre plus d'air dans la chambre positive.

Précédente

Retourner vers >26" : 27,5" -29" - 32" ...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités