MÉLIVÉLO

par **boude** » 05 Mar 2011 09:19

Je cherche des photos - liens de constructeurs de 29 rigides à bases hautes (relevées) mais je ne trouve pas.

Qui à des photos de tels cadres s'ils existent ?

Merci.

par **rom1red** » 05 Mar 2011 10:20

Trimble

par **Quercus** » 05 Mar 2011 11:39

oh pinaise! un saucisson en carbone, jolie soit dit en passant,
un petit côté S'Bike qui me déplait pas.

par **sunnizgoud** » 05 Mar 2011 14:52

Astrix Sports Monk

par **titalain** » 05 Mar 2011 14:57

Je ne le connaissais pas celui-là.
Pour un 29", je l'aurais plutôt appelé "Oblisx"... :mrgreen:

par **rom1red** » 05 Mar 2011 15:14

sunnizgoud a écrit:Astrix Sports Monk

boude a écrit:Je cherche des photos - liens de constructeurs de 29 rigides à bases hautes (relevées) mais je ne trouve pas.

Qui à des photos de tels cadres s'ils existent ?

Merci.

par **sunnizgoud** » 05 Mar 2011 15:54

rom1red a écrit:
sunnizgoud a écrit:Astrix Sports Monk

boude a écrit:Je cherche des photos - liens de constructeurs de 29 rigides à bases hautes (relevées) mais je ne trouve pas.

Qui à des photos de tels cadres s'ils existent ?

Merci.

ça aura au moins servi à titalain ...

par **titalain** » 05 Mar 2011 15:58

C'est sûr! :lol:

comme "boude", j'avais loupé ton message, "sunnizgoud".

par **boude** » 05 Mar 2011 17:03

P'tain les gars il faut tout lire et pas un mot sur deux ](*,)

par **frosties** » 05 Mar 2011 17:42

boude a écrit:P'tain les gars il faut tout lire et pas un mot sur deux

Après le forum il décline. :mrgreen:

par **Shampoo** » 05 Mar 2011 20:15

Moi j'ai tout lu :

par **Gaby Seboun** » 05 Mar 2011 20:17

Bingo

par **29"er** » 01 Avr 2011 14:18

Shampoo a écrit:Moi j'ai tout lu :

Sauf que c'est pas un 29", car le diamètre externe des roues n’atteins pas ce diamètre...

par **Shampoo** » 01 Avr 2011 14:20

La science a parlé.

Au fait, le Dissent 2.5 que tu chéries c'est plus du 29" non plus. 8-)

par **29"er** » 01 Avr 2011 14:30

Si, si je prends comme définition >= :twisted:

Et puis le dissent n'est pas si énorme que ça, c'est un 2,4. Quelques ricains on reçus des exemplaires bien plus gros que les miens, c'est bizarre cette histoire, car apparemment aucune machine n'etait capable d'en fabriquer avec un tel diamètre.

M'enfin bon, c'est une histoire de sémantique tout ça. Par exemple si on prends un pugsley, il atteins le 29" mais sans jante de 700.

Je crois me souvenir que j'avais regardé chez decath, et qu'un pneu de 2.1 passait dans le cadre (pour en faire un 29" digne de ce nom). Mais d'après ces photos, ça n'a pas (plus?) l'air d'être le cas.

par **29"er** » 01 Avr 2011 14:36

Quercus a écrit::shock: oh pinaise! un saucisson en carbone, jolie soit dit en passant,
un petit côté S'Bike qui me déplait pas.

Rhho, tu ne connais pas cette marque mythique !
Il ont un grand passé dans le composite, avec un modèle quasi similaire en 26".
Il me semble que Kris en avait repeint un il y a 3 ans.

Sinon je ne comprends pas pourquoi on ne voit pas plus de 29" avec les bases relevées. Ca semble être une belle option pour ceux qui veulent des bases très courtes.

par **Fernand Naudin** » 01 Avr 2011 14:45

29"er a écrit:
Quercus a écrit::shock: oh pinaise! un saucisson en carbone, jolie soit dit en passant,
un petit côté S'Bike qui me déplait pas.

Rhho, tu ne connais pas cette marque mythique !
.

Ouais, t'en trimble une couche ! :mrgreen:

par **canada** » 01 Avr 2011 15:26

29"er a écrit:Sinon je ne comprends pas pourquoi on ne voit pas plus de 29" avec les bases relevées. Ca semble être une belle option pour ceux qui veulent des bases très courtes.

Rigidité?

par **bzhoc** » 01 Avr 2011 16:13

29"er a écrit:
Sinon je ne comprends pas pourquoi on ne voit pas plus de 29" avec les bases relevées. Ca semble être une belle option pour ceux qui veulent des bases très courtes.

le souci pour les bases courtes, c'est plutot le contact tube de selle pneu non?
En quoi des bases relevées aident, si le tube de selle est droit?

par **29"er** » 27 Avr 2011 21:19

il y a un soucis avec le tube de selle, mais on peut le couder, ensuite c'est la place entre la manivelle droite et le pneu qui devient très faible.

D'ailleurs Rony montait une plaque (yoke) à cet endroit la jusqu'à récemment.

J'ai jamais roulé sur un base relevé. C'est si souple que ça ?

par **la ch'tiote** » 27 Avr 2011 22:32

Les bases relevées, c'est très old school en 26. J'ai roulé sur un cadre en alu de ce type. Avec des méga tubes ovalisés et un cadre fort lourd pour un alu, je n'ai pas le souvenir d'un manque de rigidité (en même temps j'étais pas bien vieux ni très épais).

par **rom1red** » 10 Mai 2011 10:31

Pour relancer le sujet : Bases courtes et relevées

Dommage, la patte arrière fait vraiment lourdingue visuellement et ce tube de selle autant incliné ...

par **bzhoc** » 10 Mai 2011 11:27

oui, esthétiquement, il rappelle un peu le Giant Acid...
Mais si c'est efficace...

par **boude** » 13 Juin 2011 16:27

29 titane
bases de 417 à 437mm
Le système de tendeur ne doit pas être très light

par **boude** » 13 Juin 2011 16:37

Toujours 29 mais en alu :

http://www.booboodog.net/images/bikes/boh/boh-10.jpg
http://www.booboodog.net/images/bikes/boh/boh-02.jpg
http://www.booboodog.net/images/bikes/boh/boh-03.jpg
http://www.booboodog.net/images/bikes/boh/boh-04.jpg

par **Shampoo** » 13 Juin 2011 16:47

C'est le même que le fabricant de vbrakes ?

par **boude** » 13 Juin 2011 16:51

Oui je pense

MÉLIVÉLO

29 rigide à bases hautes

29 rigide à bases hautes

Qui est en ligne