imassu a écrit:Pour moi c'est complétement l'inverse de Pascal77
pascal77 a écrit:imassu a écrit:Pour moi c'est complétement l'inverse de Pascal77
C'est exact, mais nos pratiques ( terrain de jeu ) sont également opposés...ce qui explique en partie la différence d'orientation de matos.
Preuve que le fat est multi facette...
Seule constante...le poids supérieur du fat / skinny pour un montage équivalent.
imassu a écrit:pascal77 a écrit:imassu a écrit:Pour moi c'est complétement l'inverse de Pascal77
C'est exact, mais nos pratiques ( terrain de jeu ) sont également opposés...ce qui explique en partie la différence d'orientation de matos.
Preuve que le fat est multi facette...
Seule constante...le poids supérieur du fat / skinny pour un montage équivalent.
C'est clair , tu recherches à faire du technique , sauter sur les rochers , tout ce que je déteste , on est pas prêt de rouler ensemble !!!
polo66 a écrit:Si je peux me permettre...
Le ss est assez réducteur comme pratique je trouve, à moins d'avoir le niveau technique et physique de Pascal pour pouvoir passer partout.
Et des gars comme Pascal, il n'y en a pas beaucoup....
Seb91 a écrit:imassu a écrit:pascal77 a écrit:imassu a écrit:Pour moi c'est complétement l'inverse de Pascal77
C'est exact, mais nos pratiques ( terrain de jeu ) sont également opposés...ce qui explique en partie la différence d'orientation de matos.
Preuve que le fat est multi facette...
Seule constante...le poids supérieur du fat / skinny pour un montage équivalent.
C'est clair , tu recherches à faire du technique , sauter sur les rochers , tout ce que je déteste , on est pas prêt de rouler ensemble !!!
C'est dommage d'écrire ça alors que tu pourrais t'enrichir de vos différences et vice et versa.
Rébiscoulet a écrit:Il n'y a qu'Imassu et ses 50kg qui pour marcher sur un lac à moitié gelé, tout ça pour faire une photo !!!
Rassure moi la photo date de l'hiver dernier ? (il y a 1 mois quoi...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités