MÉLIVÉLO

LE petit cadeau à mon épouse pour la SSEC2012

Elle doit s'entrainer.


SC Chameleon

quelques petites modif en cours (cintre, potence, pneus)

Joli !

Par contre, le Chameleon, c'est une horreur côté confort. Ça ne sera pas le plus adapté pour Floressas.

j'ai vais monté des pneus 2.2.....et peut-être une selle brook's pour améliorer un peu le confort à l'arrière

Moi , je viserai plutôt à l' alléger car il doit déjà peser pas mal ...

bon vélo marrant, par contre sur un parcours un peut long, bah ça le fait pas franchement, ( un tour du lac du salagou ma convaincu de le revendre! )

Elle débute donc le poids n'est pas un problème pour l'instant

c'est pas trop le poids le souci! ( enfin pour moi) c'était vraiment plus le faite que le vélo était vraiment très très rigide!

m'a l'air en effet, les bases arrières rectangulaire, le wishbone, les renforts etc......

mais je l'ai eu a un très bon prix dans la config de la photo. Si vraiment çà lui plait, je le garde pour faire le gamin dans les bosses et elle aura son petit acier

La selle ne sera pas le plus important à Floressas car on ne sera pas souvent assis!...

chouette vélo, super efficace sur piste de type 4X et BMX ou je l'ai vu en action entre les mains de djeuns doués.

En rando par contre, je doute aussi de son confort.

Genjack a écrit:La selle ne sera pas le plus important à Floressas car on ne sera pas souvent assis!...

on peut l'enlever alors
pour gagner du poids

Un jour j'en aurai un !

Le meilleur millésime en plus !

Je m'en mord les doigts d'avoir vendu le mien.

Par contre je confirme que c'est un vélo qui se roule debout.











Avec 130mm devant, de gros freins et des gros pneus.

C'est quoi comme taille ? Tu pourrais mesurer le seat tube stp ? Du centre duboitier de pédalier jusqu'en haut du tube de selle. Merci.

Shampoo a écrit:...le meilleur millésime...

Ben je préfère les nouveaux maintenant.
Le seul défaut, c'est les nouvelles pattes verticales certainement pas assez profondes pour recevoir un alfine.
Je suis pas sûr que ce soit si tape-cul que ça, avec un montage adapté (gros pneu tubeless).
Le RM flow qui avait un triangle arrière bodybuildé ne m'avait pas bousculé plus que ça, mais je l'ai pas roulé suffisamment longtemps.

Edit : j'avais même vu un gars aux terres noires sur le grand parcours, qui n'avait pas l'air de se porter mal.

je trouve dommage que le concept de ce cadre (passe-partout, du dirt à la rando, sans débattement monstrueux et roulable en SS en tout rigide) ne soit pas décliné en acier par un autre constructeur...

Je garde précieusement mon instigator tiens...

Capassafond a écrit:Le RM flow qui avait un triangle arrière bodybuildé ne m'avait pas bousculé plus que ça, mais je l'ai pas roulé suffisamment longtemps.

Il se roule bien ce RM. Faut juste que je prenne le temps de le remonter propre pour Alice. Mais je lui ai quand même pris une tige de selle titane

J'ai toujours aimé ces cadres

Tu verras bien si il est trop rigide, dans le même genre que ça en un petit peu moins polyvalent j'avais le Toy3.

Vraiment tape cul!

J'ai testé un dirt en acier ça n'a rien à voir niveau confort.

En tout cas ta de quoi t'amuser, enfin ELLE à de qui s'amuser

Pourquoi pas la base de mon futur SS

bzhoc a écrit:je trouve dommage que le concept de ce cadre (passe-partout, du dirt à la rando, sans débattement monstrueux et roulable en SS en tout rigide) ne soit pas décliné en acier par un autre constructeur...

Je garde précieusement mon instigator tiens...

cotic soul...

elle a roulé avec le cham', bruno?

Le Soul n'a pas d'excentrique ou de pattes horizontales.
Et je sais pas s'il est prévu pour encaisser autant. Y'a le BFe chez Cotic pour ça.

C'est le Simple chez Cotic qui a des pattes horizontales.

mais il est pas fait pour être monté en multi!
(d'où ma remarque : dommage que le SC n'ait pas d'équivalent en acier).
Dialled propose le Love & Hate avec excentrique, mais plus typé XC ou rando que le Cham'

Bof...
Peu de sloping et de dégagement des jambes dans le technique,
tubes en Zona (c'est de la bonne came, mais je sais que Patrice ne les utilise pas pour ses endurigides par exemple)...
Pour moi, ça reste un vélo de rando classique, pas un truc capable de passer du dirt à la descente en 1/2 rigide en passant par le single speed et la ballade.

jos_2001 a écrit:le stijn spa?

Je ne connaissais pas cette marque, ils ont des trucs sympas!
Le 29" a l'air très bien.

en fait, pour préciser ma pensée : ce serait intéressant qu'une marque sorte un cadre acier (ou Ti) sur des specs d'endurigide (tubes très costaud, gros dégagement entre les bases), une géométrie ludique du type de celle du Soul (par exemple, mais il y en a d'autres), et un boîtier à excentrique ou des pattes coulissantes, mais pas prévu pour une fourche de 520 mm de haut, et permettant de rouler en 1/2 rigide ou tout dur en fonction des goûts.

Il existe une floppée de cadres de ce type actuellement, mais prévus pour des fourches à grand débattement, qui ne sont pas toujours indispensables quand on ne vit pas en montagne.

jos_2001 a écrit:
elle a roulé avec le cham', bruno?

Oui très content sur un petit parcours de 15kms.

Je dois juste lui changer les pédales et mettre un cintre style Mary-bar