MÉLIVÉLO

par **mojo ti** » 01 Oct 2009 11:22

imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

HOUF, ça tue son monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :oops:

par **Fernand Naudin** » 01 Oct 2009 13:13

C'est lourd :mrgreen:

par **Baptiste** » 01 Oct 2009 13:26

et puis le marquage des pneus est pas aligné avec les valves [-X

par **polo66** » 01 Oct 2009 17:12

Fernand Naudin a écrit:C'est lourd

ah, y a pas que moi que ça choque aussi!
:mrgreen:

par **lilian from 68 to 40** » 01 Oct 2009 17:49

imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

la pour le coup ca gicle dans les cotes :mrgreen:

condition d'avoir les jambes :roll:

par **imassu** » 01 Oct 2009 17:53

lilian from 68 to 40 a écrit:
imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

la pour le coup ca gicle dans les cotes
condition d'avoir les jambes

test ce week à Figeac sur un 76 kms

par **louis-marc** » 01 Oct 2009 19:58

P'tin, t'as mis le paquet là, belle bête. =D>

Mais copieur va !

Il ressemble pas mal à mon précédent single, celui que j'avais à l'époque de Piolenc.

Cadre Viper Scandium comme toi, fourche Morati ti ( Skyde n'existait pas encore ), mais il était plus léger, 7,2 kg :lol:

par **Fernand Naudin** » 01 Oct 2009 19:59

Ah, c'est bien ce qui me semblait. Sauf que le tien est peint couleur "tube de bureau d'école primaire" :mrgreen:

par **rubike** » 01 Oct 2009 20:52

Fernand Naudin a écrit:Ah, c'est bien ce qui me semblait. Sauf que le tien est peint couleur "tube de bureau d'école primaire"

non, pour moi c'est plus le bleu "R16" de l'époque... :mrgreen:

en fait, j'adore ce bleu !!! 8-)

par **imassu** » 02 Oct 2009 06:07

louis-marc a écrit:P'tin, t'as mis le paquet là, belle bête.

Mais copieur va !
Il ressemble pas mal à mon précédent single, celui que j'avais à l'époque de Piolenc.

Cadre Viper Scandium comme toi, fourche Morati ti ( Skyde n'existait pas encore ), mais il était plus léger, 7,2 kg

promis , j'ai pas copié :oops:

en tout les cas superbe avec cette peinture 8-)

par **gyom193** » 02 Oct 2009 07:55

rubike a écrit:
Fernand Naudin a écrit:Ah, c'est bien ce qui me semblait. Sauf que le tien est peint couleur "tube de bureau d'école primaire"

non, pour moi c'est plus le bleu "R16" de l'époque...
en fait, j'adore ce bleu !!!

Pour l'avoir vu de près, je confirme les dires de Fernand, c'est même la finition "martelée" qui donne la touche finale au look scolaire 70's!
Je suis sûr qu'en cherchant bien on doit pouvoir trouver un vieux graffiti à la pointe de compas... :mrgreen:

@ Imassu: 7,6 kg!! :shock:

J'suis sûr que j'le plie rien qu'en le regardant! :mrgreen:

par **polo66** » 02 Oct 2009 11:37

ben regardes pas... :lol:

par **Schpop** » 03 Oct 2009 10:53

Super vélo en effet. =D>

par **GaryTurner** » 03 Oct 2009 13:13

imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

Sur que sans pédales tu peux pas aller bien loin :roll:

Sympa le bouzin , juste j'aurais mis une fourche moins haute

Sinon quelles impressions sur ce padalier , je voulais monter le même :-k

par **imassu** » 03 Oct 2009 13:25

GaryTurner a écrit:
imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

Sur que sans pédales tu peux pas aller bien loin

Sympa le bouzin , juste j'aurais mis une fourche moins haute

Sinon quelles impressions sur ce padalier , je voulais monter le même

bin , pour la fourche , c'est la hauteur max pour ce cadre !!!
le pédalier , y'en a qui cassent , y parait ...
Je te dirai ça quand j'aurai vraiment testé avec la puissance de mes 60 kgs ... :mrgreen:

par **GaryTurner** » 03 Oct 2009 13:57

imassu a écrit:
GaryTurner a écrit:
imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

Sur que sans pédales tu peux pas aller bien loin

Sympa le bouzin , juste j'aurais mis une fourche moins haute

Sinon quelles impressions sur ce padalier , je voulais monter le même

bin , pour la fourche , c'est la hauteur max pour ce cadre !!!
le pédalier , y'en a qui cassent , y parait ...
Je te dirai ça quand j'aurai vraiment testé avec la puissance de mes 60 kgs ...

Je maintiens , avec la même fourche plus basse il serait plus proportionné

60kg , de muscles :-s

?

par **imassu** » 03 Oct 2009 14:02

GaryTurner a écrit:
imassu a écrit:
GaryTurner a écrit:
imassu a écrit:
lilian from 68 to 40 a écrit:avce tout ca on ne sait toujours pas son poids

OK 7,6 pédales comprises

Sur que sans pédales tu peux pas aller bien loin

Sympa le bouzin , juste j'aurais mis une fourche moins haute

Sinon quelles impressions sur ce padalier , je voulais monter le même

bin , pour la fourche , c'est la hauteur max pour ce cadre !!!
le pédalier , y'en a qui cassent , y parait ...
Je te dirai ça quand j'aurai vraiment testé avec la puissance de mes 60 kgs ...

Je maintiens , avec la même fourche plus basse il serait plus proportionné

60kg , de muscles ?

Bin il est comme moi , il est pas bien proportionné , je dirai plutôt disproportionné !!! On va bien ensemble :mrgreen:

Bin pour la fourche , je dis pas le contraire , mais j'ai qu'une seule belle fourche et c'est celle là ...

par **GaryTurner** » 03 Oct 2009 14:12

Coupe la

par **imassu** » 03 Oct 2009 14:19

GaryTurner a écrit:Coupe la

par **titalain** » 03 Oct 2009 14:27

Sérieusement, quand on voit que les bases sont pratiquement à l'horizontale, on se dit que 30mm en moins sur la hauteur de fourche rendrait ce vélo non seulement plus beau mais aussi plus joueur et maniable... :-k

par **imassu** » 03 Oct 2009 14:32

titalain a écrit:Sérieusement, quand on voit que les bases sont pratiquement à l'horizontale, on se dit que 30mm en moins sur la hauteur de fourche rendrait ce vélo non seulement plus beau mais aussi plus joueur et maniable...

Je suis bien daccord ,mais j'ai que ça , donc je vais faire avec et je verrai demain en roulant avec d'autres ce que cela va donner dans la vrai vie ...

par **Fernand Naudin** » 03 Oct 2009 14:40

Laisse causer les jaloux, et roule ! :mrgreen:

par **GaryTurner** » 03 Oct 2009 14:44

Tiens toi bien au guidon ! , parce que dans les cotes tu risques de tomber en arrière :-?

par **imassu** » 03 Oct 2009 15:18

Fernand Naudin a écrit:Laisse causer les jaloux, et roule !

bin c'est ce que je fais .... ;-)

par **louis-marc** » 03 Oct 2009 20:31

titalain a écrit:Sérieusement, quand on voit que les bases sont pratiquement à l'horizontale, on se dit que 30mm en moins sur la hauteur de fourche rendrait ce vélo non seulement plus beau mais aussi plus joueur et maniable...

On voit bien que tu ne connais pas ce cadre avec une fourche de 420 de haut. ;-)

Je l'ai pratiqué 2 ans avec la Morati, pourtant sensiblement le même déport que la Skyde de 450 (40mm), je peux te garantir que le pilotage était très (trop) sportif, concentration extrème exigée pour le placer où l'on voulait, tant il était vif.
Et puis un peu chaud aussi dans les descentes. :twisted:

Pour l'esthétique, je suis d'accord avec vous, mais je pense que cette fourche lui ira beaucoup mieux sur le terrain.

par **primus** » 03 Oct 2009 20:35

faut pas écouter ceux qui montent des fourches de nain, titalain en tête :mrgreen:

par **titalain** » 04 Oct 2009 00:12

primus a écrit:faut pas écouter ceux qui montent des fourches de nain, titalain en tête

par **Schpop** » 04 Oct 2009 08:00

imassu a écrit:
titalain a écrit:Sérieusement, quand on voit que les bases sont pratiquement à l'horizontale, on se dit que 30mm en moins sur la hauteur de fourche rendrait ce vélo non seulement plus beau mais aussi plus joueur et maniable...

Je suis bien daccord ,mais j'ai que ça , donc je vais faire avec et je verrai demain en roulant avec d'autres ce que cela va donner dans la vrai vie ...

Je peut te prêter une skyde VB en 430 mm si tu veut essayer ? je l'ai démonter l'autre jour du JeanPierre.

par **imassu** » 04 Oct 2009 15:39

Schpop a écrit:
imassu a écrit:
titalain a écrit:Sérieusement, quand on voit que les bases sont pratiquement à l'horizontale, on se dit que 30mm en moins sur la hauteur de fourche rendrait ce vélo non seulement plus beau mais aussi plus joueur et maniable...

Je suis bien daccord ,mais j'ai que ça , donc je vais faire avec et je verrai demain en roulant avec d'autres ce que cela va donner dans la vrai vie ...

Je peut te prêter une skyde VB en 430 mm si tu veut essayer ? je l'ai démonter l'autre jour du JeanPierre.

ui , merci , ,pourquoi pas ;-)

bon de retour de Figeac ou je m'étais inscrit sur le 76

mais j'ai fait qu'un quarentaine de bornes :-?

dans la 1ere descente technique , une belle pierre est passée dans ma roue arrière et m'a cassé 2 rayons Extralite :-(

, roue en 8 donc obligé de bacher :-?

Bilan du bike , je confirme les dires de Louis Marc ;-)

, le cadre est hyper vif et même avec cette fourche haute , il est très maniable en single , bien plus que le décath .
En cote , il est super , (et je me suis pas retourné ;-)

)
que du bon si j'avais pas eu ce pépin !!!
Purée comment je vais réparer ma roue pour mardi ...

MÉLIVÉLO

nouveau Single !!!

Qui est en ligne