Posté:
28 Oct 2008 10:07par fifi
Yann a écrit:fifi a écrit:De toute façon, Yann, il a toujours une critique à faire
Cepafo
Ce n'est pas tant la hauteur de selle qui me frappe que le rapport hauteur/longueur du poste de pilotage. Si effectivement la hauteur de selle est la bonne alors le guidon est très haut (c'est un choix si on veut privilégier le confort en balade et la descente) mais surtout assez loin devant en rapport de la hauteur. Et visuellement, ton vélo me donne mal au dos.
C'est pour ça que je te demandais si la hauteur de selle était la bonne. Car avec une selle plus haute (pour quelqu'un de plus grand donc), je n'aurais du tout eu cett impression.
Sur la photo, c'est un essai avec une hauteur avant plus importante pour voir si cela supprimait (ou diminuait) mes problèmes d'engourdissement des mains, depuis je l'ai rabaissé.
Posté:
28 Oct 2008 10:29par Yann
J'ai moins de fourmis dans les mains avec le Fernand Bar. L'appui principal s'est transféré de l'intérieur (index, pouce) vers l'extérieur (auriculaire) de la paume.
Posté:
28 Oct 2008 20:31par Le Grandasse
ouais l'ecart entre la selle et le guidon est important car le pivot de la sid que j'ai récupéré etait un peu court
par contre j'ai fais la sortie du roc et aucun souci au niveau du dos , je suis assez habitué
par contre , quand il faut forcer comme un sourd sur les pedales en restant assis , ca m'aide
quand a mon bike de l'année derniere , c'est le même , en rigide avec une peinture blanche
Posté:
29 Oct 2008 21:49par fifi
Yann a écrit:J'ai moins de fourmis dans les mains avec le Fernand Bar. L'appui principal s'est transféré de l'intérieur (index, pouce) vers l'extérieur (auriculaire) de la paume.
Le Fernand Bar, il tient le coup en tout terrain
Posté:
30 Oct 2008 07:57par Le Grandasse
