MÉLIVÉLO

Sur mon SWORKS FSR de 2007 (120mm de debattement AR), j'avais une fourche PACE de 130mm.
Je mesure 180cm et la taille du VTT est L., tige de selle droite et potence de 90mm.

Je n'ai jamais trop aime le comportement de ce VTT, trop stable et pas assez maniable, trop pataud en fait. Pire, en cote, l'avant delestait.
Pour 2009, je souhaitai acheter un Epic en taille M afin de retrouver une certaine reactivite, une certaine vivacite !!

Finalement, mes sous ayant servis a autre chose, j'ai retenu la solution "economique" a savoir monter une fourche en 120mm (une Reba 2009).

J'ai fait 8h de VTT de WE avec la Pace et avec la Reba, et bien Miracle, le velo est devenu super vif, super joueur !!!.
La difference de rigidite entre les deux fourches etant nulle, j'ai du mal a comprendre l'ecart de comportement entre ces deux montages pour un centimetre de debattement en moins.
Apres verification, la Reba est deux centimetres plus base que la Pace.

--> ma question est la suivante : quel est l'augmentation de l'angle de direction (en °) suite a une diminution de deux centimetres de la hauteur de la fourche ???

Pour avoir essayé quantité de fourche sur mon Emery, je sais à quel point un ou deux cm peut faire la différence.

y'a pas une règle du genre 1 cm = 0,5° à la louche.
Tu aurais gagné 1° d'angle en plus, ce qui n'est pas rien je pense.

titalain a écrit:Pour avoir essayé quantité de fourche sur mon Emery, je sais à quel point un ou deux cm peut faire la différence.

Dans beaucoup de domaines, quelques centimètres peuvent faire la différence

Fernand Naudin a écrit:

titalain a écrit:Pour avoir essayé quantité de fourche sur mon Emery, je sais à quel point un ou deux cm peut faire la différence.

Dans beaucoup de domaines, quelques centimètres peuvent faire la différence

Parole de Hobbit!

bzhoc a écrit:y'a pas une règle du genre 1 cm = 0,5° à la louche.
Tu aurais gagné 1° d'angle en plus, ce qui n'est pas rien je pense.

OK, j'avais en tete la meme regle : 1cm = 0.5°