Nous sommes le 15 Juin 2025 16:55

MÉLIVÉLO

Le vélo sous toutes ses formes

Géométrie

Pour parler de technique VTT en général
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1068
Inscription: 26 Mar 2009 19:13
Localisation: Bruz

Géométrie

Message par martinst4 » 14 Mai 2010 09:26

Bonjour à tous,
je roule actuellement avec (entre autres :oops: ) un Litespeed Obed de 1993, "suspension corrected" d'après le catalogue, avec une RitcheyLogic en 395mm. Je voudrais monter une Pace RC31, y a t'il un inconvénient à monter une 440mm (facile à trouver) plutôt qu'une 420mm (plus rare, et donc plus chère :roll: ) :?:

 
Messages: 7222
Inscription: 14 Nov 2007 15:27

Message par bzhoc » 14 Mai 2010 10:43

moi je dirais oui, c'est pas terrible 440 mm sur un vélo de cette époque : ca risque de le transformer en camion, avec un BdP haut et chiant en cote.
420, je dirais que ça passe encore : c'est ce que j'ai sur mon Marinotaf, ça dénature pas monstrueusement le comportement du vélo. Mais je roule pas en TT non plus avec pour juger.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4412
Inscription: 14 Fév 2006 14:57
Localisation: Bzh

Message par mister zop'popol » 14 Mai 2010 12:01

et bien moi je dis que ça se tente... 20mm de différence c'est pas grand chose.
440, mois quelques millimètres de SAG, tu vas arriver a une hauteur qui ne sera pas si loin que ça de ce que tu aurais avec une 420. Et puis au pire tu peux monter un pneus avec un gros volume à l'arrière (même un Hutch. Python, par exemple) pour compenser.
------ ----

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2312
Inscription: 17 Aoû 2006 15:27
Localisation: Drôme, Vercors

Message par Azero » 14 Mai 2010 12:07

lorsqu'une Pace RC31 commence à avoir du SAG, c'est qu'il est temps d'en changer! ;-)
+45mm par rapport a l'origine, ça commence a faire beaucoup lorsque l'on cherche a ne pas trop changer le comportement du vélo.

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4412
Inscription: 14 Fév 2006 14:57
Localisation: Bzh

Message par mister zop'popol » 14 Mai 2010 12:09

Azero a écrit:lorsqu'une Pace RC31 commence à avoir du SAG, c'est qu'il est temps d'en changer! ;-)
+45mm par rapport a l'origine, ça commence a faire beaucoup lorsque l'on cherche a ne pas trop changer le comportement du vélo.
:lol:
c'est pour ça que j'ai dit "quelques millimètres"
------ ----

 
Messages: 7222
Inscription: 14 Nov 2007 15:27

Message par bzhoc » 15 Mai 2010 09:19

et tu peux pas réduire le débattement d'une 440 mm en ajoutant (ou faisnt ajouter) des cales?

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5228
Inscription: 11 Jan 2006 20:33
Localisation: Kalakuta Republic

Message par Baptiste » 15 Mai 2010 11:24

susp corrected, je pense 420 doit être nickel.

pour réduire le débattement d'une RC31, je vois pas où il faudrait mettre les cales :-k dans les poignets/coudes/épaules ?
Charles Bronson m'a tuer !
merde, merde, merde..................

 
Messages: 7222
Inscription: 14 Nov 2007 15:27

Message par bzhoc » 16 Mai 2010 11:36

c'est une rigide?
Je pensais que oui au départ, mais quand je vous ai vu parler de SAG....

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4412
Inscription: 14 Fév 2006 14:57
Localisation: Bzh

Message par mister zop'popol » 16 Mai 2010 21:04

Baptiste a écrit:pour réduire le débattement d'une RC31, je vois pas où il faudrait mettre les cales :-k dans les poignets/coudes/épaules ?
couper un bout d'élasto pour les raccourcir ?
------ ----

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1068
Inscription: 26 Mar 2009 19:13
Localisation: Bruz

Message par martinst4 » 16 Mai 2010 21:20

Ohé ;-)
La RC31 c'est une rigide 8-)
(Elastomères c'est RC35)


Retourner vers Techniques / astuces

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités