MÉLIVÉLO

Le parcours XC des JO. Bien aseptisé, entre piste cyclable et parcours de santé, caricatural.

Un vrai parcours de gonzesses quoi...

Qu'est ce que ça peut te faire, t'es pas sélectionné ? Cette vidéo a un an, je suis sûr que le circuit est plus abouti aujourd'hui

Oui, le circuit est artificiel mais bien plus technique aujourd'hui.

Oui, ils ont du enlever les gros cailloux qui gênaient

La végétation aura certainement poussé, la piste devrait être moins large.
Avec la pluie les pierres seront glissantes.
Mais il est vrai que cela ressemble à du CX.

c est artificiel a 100% mais c est vraiment technique . pas beaucoup epuvent tout passer sur le velo .

J'espere que c'est mieux maintenant.

La on est pas loin de la piste de BMX Nickel pour les routards ! Je comprends pourquoi Peraud est sur le TdF pour s'entrainer ...

*soupir*

Moi je la trouve bien, une fois que la nature reprend ses droits ça doit ressembler à quelquechose.

C'est mieux sur la 2eme video, mais a peine.

Mais on ne m'enlevera pas de l'esprit que les pistes preparees, comme en DH, c'est de la triche. Ca rime a quoi un virage releve ? Savoir tourner ca fait parti du pilotage du velo Et mis a part quelques gros cailloux ou passages paves de gros cailloux, c'est quand meme assez lisse. Meme chez moi c'est plus agite.

Ca n'enleve rien au cote physique du parcours, mais XC c'est pour cross-country, soit "a travers la campagne". La, l'esprit n'y ai pas du tout celon moi.

Faut pas trop s'y fier je pense! Les parcours de xc au niveau mondial sont quand même assez techniques.
Par contre, là où je rejoins Olivier, c'est que maintenant tout est lissé et un peu aseptisé par rapport à ce que l'on trouve en milieu naturel.

olivier78 a écrit:C'est mieux sur la 2eme video, mais a peine.

Mais on ne m'enlevera pas de l'esprit que les pistes preparees, comme en DH, c'est de la triche. Ca rime a quoi un virage releve ?

C'est rigolo, ça justifie amplement que ça puisse exister. Même si c'est mieux quand c'est naturel, c'est sûr.
Et en plus, ça permet aussi de progresser (j'ai découvert ce qu'était un relevé sur piste de BMX, difficile de faire plus artificiel. C'est carrément jouissif quand même).

olivier78 a écrit:Savoir tourner ca fait parti du pilotage du velo

l'un n'empêche pas l'autre.


Et mis a part quelques gros cailloux ou passages paves de gros cailloux, c'est quand meme assez lisse. Meme chez moi c'est plus agite.

olivier78 a écrit:Ca n'enleve rien au cote physique du parcours, mais XC c'est pour cross-country, soit "a travers la campagne". La, l'esprit n'y ai pas du tout celon moi.

pour revenir à cette épreuve : ça illustre assez bien ce qu'est pour moi le XC en compétition (voire en rando) dans pas mal d'endroits... soit faute d'autre chose (tout le monde n'habite pas dans une région infestée de singles technques malheureusement), soit, pire, en le faisant exprès. Aucun intérêt sauf de faire tourner les jambes.

Dommage, l'angleterre regorge de forêts nettement plus marrantes... mais sans doute plus difficiles à filmer en hélico pour retransmettre à la télé...

De toute manière, le VTT filmé en compétition ou dans la vraie vie, sauf en DH quand les mecs coupent et enchaînent de petites séquences bien choisies, c'est chiant : la vidéo écrase tout.

bzhoc a écrit:

olivier78 a écrit:C'est mieux sur la 2eme video, mais a peine.

Mais on ne m'enlevera pas de l'esprit que les pistes preparees, comme en DH, c'est de la triche. Ca rime a quoi un virage releve ?

C'est rigolo, ça justifie amplement que ça puisse exister. Même si c'est mieux quand c'est naturel, c'est sûr.
Et en plus, ça permet aussi de progresser (j'ai découvert ce qu'était un relevé sur piste de BMX, difficile de faire plus artificiel. C'est carrément jouissif quand même).

olivier78 a écrit:Savoir tourner ca fait parti du pilotage du velo

l'un n'empêche pas l'autre.

Moi aussi, a l'occasion, ca m'amuse bien les virages releves sur une pumptrack. Mais c'est pas du XC.

Avoue que dans un milieu naturel on a quand meme plus souvent des virages a plat, nettement plus durs a negocier si on veut garder une bonne vitesse (surtout quand le sol n'est pas du stabilise et d'autant plus quand on est une quiche comme moi).

Je ne dis pas que ces gars la sont mauvais, mais qu'on leur donne un vrai parcours pour "bicyclette des bois", pas une pump-track avec deux trois cailloux et passages bien raides (aussi durs soient ces quelques passages)

je crois que le site a été choisit en fonction de la réalisation TV
en gros à Pékin ça avait couté beaucoup trop cher car trop de caméra
le pognon y'a que ça de vrai ma bonne dame

Les passages techniques sont techniques
C'est beau à voir.

boude a écrit:Les passages techniques sont techniques

Vrai.

boude a écrit:C'est beau à voir.

Là, je ne partage pas. Franchement, y'a rien de beau dans ce parcours. Il est physique, il est technique mais il n'a rien de sympa, il n'y a rien de naturel à part 3 racines au pied d'un arbre sur un passage. Il est juste conçu pour la téloche ... et avec Jean-René aux commentaires, c'est un calvaire. Sans parler de Leboucher qui n'a que le "monoplateau de 36" de Bresset à la bouche.

Belle médaille pour la française mais franchement, pas de spectacle et pas de suspense. C'était pas beau.

C'est beau à voir car bien filmé.
Sans parler des ralentis des passages techniques.
C'est beau de voir un française devant.

Après le circuit est artificiel mais au moins il est visible dans son intégralité pour le telespectateur que je suis. C'est mieux qu'un circuit hyper naturel, hyper technique où seulement trois caméras sont installées.

Et d'une médaille !!!!

Manque celle de demain et emballé c'est pesé.... J'espère vraiment qu'Absalon va gagner

ça sera plus relevé demain!

boude a écrit:Les passages techniques sont techniques
C'est beau à voir.

c'est bein le seul point réussi à leur parcours, les images sont télégéniques!

Dégoûté pour notre Juju national...
Ca va être dur moralement...

Ce con d'Absalon qui annonce qu'il a signé chez BMC 2 heures avant le départ des JO: hasard , il est crevé a l’arrière sur la ligne de départ .... )

Les bottes de Kulhavy sur le podium : J'adore!!!

Effectivement

sinon y'a quand meme pas mal de 29 et c'est technique
ca avance pas le 29 et ca passe pas le technique

boude a écrit:Effectivement

tu n'aimes pas les bottes?

Quand même bien à chier ce parcours.

Les 3/4 du parcours c'est de la peau de fesses et les passages techniques sont très dangereux. Tu plantes la roue, tu heurtes direct un bon gros rocher.

Et pour Absalon, ça doit être dur moralement d'arrêter 1h avant l'arrivée parce qu'on a presque une minute de retard.
J'ai plus de respect pour tous ceux qui ont passé la ligne d'arrivé heureux bien que loin du podium.

polo66 a écrit:ça sera plus relevé demain!

Ils ont relevé les virages pour les hommes?