Page 2 sur 2

MessagePosté: 15 Oct 2010 12:53
par polo66
MR DEAN a écrit:
polo66 a écrit:Joli mais dommage d'avoir privilégier l'esthétique à l'efficacité (pas de tige télescopique, pédalier jetable en carbone, triple plateau inutile sur un tel vélo, pneus lights).


Je n'ai pas volontairement préviligié l'esthétique!
J'ai essayé effectivement de faire un montage light :car je souhaite l'utiliser en rando sportivement!
Et je ne voulais surtout pas un montage enduro!


Oui mais pourquoi avoir pris un tel cadre avec tant de débattement?
Pour de la rando sportive, un 100 est largement suffisant, non?

MessagePosté: 15 Oct 2010 16:13
par MR DEAN
polo66 a écrit:
MR DEAN a écrit:
polo66 a écrit:Joli mais dommage d'avoir privilégier l'esthétique à l'efficacité (pas de tige télescopique, pédalier jetable en carbone, triple plateau inutile sur un tel vélo, pneus lights).


Je n'ai pas volontairement préviligié l'esthétique!
J'ai essayé effectivement de faire un montage light :car je souhaite l'utiliser en rando sportivement!
Et je ne voulais surtout pas un montage enduro!


Oui mais pourquoi avoir pris un tel cadre avec tant de débattement?
Pour de la rando sportive, un 100 est largement suffisant, non?


à Canet Plage !100mm suffisent!! :mrgreen: :mrgreen:
Ici parfois le Rocky(80mm arr et 100avt) et le Klein(100mm arr et 120 avt)sont dépassés!! ;-)
Biensur le pneu arr monté actuellement est trop light pour descendre vite!